— ME en 
hatte ein ca. 50 u im Durchmesser haltendes, nahezu kugeliges 
Ei in eine abgestoßene Cuticula gelegt und lag selbst noch 
neben demselben. 
1904. Diphascon spützbergense Richters. 
Fauna arctica. Bd.III pag.506. 
Gelege von 2 Eiern; farblos; größter Durchmesser 78 u, 
kleinster Durchmesser 60 x. 
Gattung Macrobiotus. 
A. Eier in Hautsäcken. 
1838. Macrobiotus macronyx Doyere. 
Ann. d.sc. nat. Paris. II. ser. Tom. 10. 
Doyere gibt nichts über Form, Zahl und Größe der Eier 
an, sondern nur, daß sie in Hautsäcken abgelegt werden; Plate 
bemerkt: in größerer Zahl; Greeff gibt 20 bis 30 Eier an. 
Taf.IV Fig.4 zeigt ein Gelege von 12 Eiern aus dem 
Bach des Köpperner Tales im Taunus. 
1839. Maerobiotus Oberhäusert Doyere. 
Ann.d.sc.nat. II.ser. Taf.14 pag. 286 pl. 14 Fig.11l. 
Über die Eier des Oberhäuseri sagt Doyere: Die farblosen 
Eier sind kugelig, Durchmesser etwa 0,06 mm; ihre Schale ist 
mit dicken, kurzen, stumpfen Warzen besetzt, die dem Ei genau 
das Ansehen einer Himbeere geben. 
Die Abbildung, pl. 14 Fig. 15 bringt diese Beschreibung 
nicht sonderlich zum Ausdruck; die Eier erscheinen nach der- 
selben wie mit Kugeln, aber nicht wie mit Warzen besetzt. 
Greeff meint: „Das, was Doyere als das Ei von M. Oberhäuseri 
abbildet, scheint ein unreifes, noch nicht abgelegtes Ei zu sein, 
das mit Furchungskugeln erfüllt ist, bei dem aber die eigen- 
tümliche Bildung der Eischale noch nicht vorhanden ist.“ 
Ganz abweichend von Doyere ist Greefis Abbildung und 
Beschreibung des Oberhäuseri-Eies. Er sagt: „Die Eier sind 
kugelig und haben ca. 0,06 mm im Durchmesser. Die äußere 
Eischale ist dicht bedeckt mit feinen, nicht starren Stacheln.“ 
Leider sagt Greeff nicht dabei, woraus er die Zugehörigkeit des 
Eies zu M. Oberhäuseri erkannt hat. Bei frei abgelegten Eiern, 
und um solche handelt es sich ja hier, nach Greeff, muß man 
entweder den Macrobiotus aus dem Ei haben hervorkommen 
