N 1: 
Doch ist dieser Mangel der Haare nur ein scheinbarer, 
Bei den genannten Wassersäugern sind die Haare durch An- 
passung an die schwimmende Lebensweise geschwunden, spär- 
liche Überreste finden sich beim erwachsenen Tier nur noch 
am Kopf, die Embryonen sind aber teilweise noch mit einem 
diehten Haarkleid bedeckt, das wohl zur Anlage, aber nicht 
mehr zum Durchbruch kommt. Die Wale stammen also von 
echten Haartieren ab. Ebenso haben manche Dickhäuter, wie 
Elephant, Nashorn und Flußpferd, die Haarbedeckung größten- 
teils verloren und durch eine dicke feste Haut ersetzt. Ver- 
einzelte starre Borsten finden wir aber auch an ihnen überall. 
Bei den stachelbewehrten Tieren stehen zwischen den Stacheln 
zahlreiche Haare und die Bauchseite ist stets mit einem dichten 
Haarkleid versehen. Und ebenso stehen bei den Panzertieren 
und an den beschuppten Schwänzen stets zahlreiche Haare 
zwischen und unter den Schuppen. Man kann also behaupten, 
daß es kein einziges durchaus haarloses Tier gibt. Die funktionelle 
Anpassung der Haut an verschiedene Tätigkeiten und Existenz- 
bedingungen führt im Verein mit der progressiven Vererbung zu 
höchst mannigfaltigen Differenzierungen der Hautgebilde. Trotz 
der verschiedenartigen Ausbildung, in welcher uns die Haare 
bei den einzelnen Tieren begegnen, ist aber der Grundplan des 
Haares doch stets der gleiche. 
Wo Schuppen und Haare zusammen vorkommen, — und 
wir kennen nach den Untersuchungen von Reh wohl über 500 
Arten Säugetiere, an denen dies der Fall ist — treten die Haare 
unter oder auf dem hinteren freien Rand der Schuppen an die 
Oberfläche und zwar in der Regel in Gruppen zu dreien oder 
zu mehreren, unter denen sich ein Haar, das sog. Mittelhaar, 
an Stärke und Länge hervortut. Die Haargruppen liegen dem- 
gemäß ebenso wie die Schuppen in alternierenden Reihen, sie 
sind dachziegelartig angeordnet. Besonders sind es die Schwänze 
der Säugetiere, namentlich vieler Nager, welche solche Lage- 
beziehungen zwischen Schuppen und Haaren aufweisen. Weber, 
welcher in seiner schon erwähnten Arbeit über die Entwicke- 
lungsgeschichte des Schuppentieres die hohe phylogenetische 
Bedeutung des gemeinsamen Vorkommens von Schuppen und 
Haaren betonte, hielt die Schuppen für das Primäre, welche 
die Anordnung der Haare bedingen. Er betrachtet die Schuppen 
