— 17 — 
Wie nun heute die Hautsinnesorgane der Amphibien beim 
Übergang zum Landleben in die Tiefe sinken und verhornen, 
so trat auch ehemals, als die Vorfahren der heutigen Säuge- 
tiere sich an das Landleben gewöhnten, allmählich ein Funktions- 
wechsel der Organe ein, die spezifischen Sinneszellen, die in ihrer 
Funktion abhängig sind vom Wasser als umgebenden Medium, 
gingen zu Grunde. Der sie versorgende Nerv schwand all- 
mählich und die Stütz- und Deckzellen lieferten durch Ver- 
hornung den Haarschaft. 
Wenn man ein solches in der Tiefe liegendes Hautsinnes- 
organ mit einem Haar vergleicht, so kann man allerdings zu 
der Überzeugung kommen, daß in der Hautsinnesknospe alle 
Teile des Haares in einfachster Weise vorgebildet sind. Die 
bis ins einzelne gehende Übereinstimmung der verschiedenen 
Schichten eines Haares mit denen der Sinnesknospe machen alle 
Besonderheiten im Bau des Haares verständlich. Das Mark des 
Haarschaftes, das aus unvollkommen verhornten Zellen besteht, 
repräsentiert die verkümmerten Reste der Sinneszellen. Die 
darum liegende Rindenschichte des Haarschaftes ist ableitbar 
von den verhornten Stützzellen der Sinnesknospe, das Ober- 
häutchen des Haares entwickelt sich aus den Deckzellen der 
Sinnesknospe und in der äußeren und inneren Wurzelscheide 
des Haares findet man den die Sinnesknospe überragenden 
Epithelkegel wieder. Natürlich kann auf alle Einzelheiten dieses 
Vergleiches nicht eingegangen werden. Folgt man aber der 
Maurerschen Beweisführung, die auf dem Zusammenwirken 
einer ganzen Reihe von Übereinstimmungen in der Histologie 
und Entwickelungsgeschichte des Haares und der Hautsinnes- 
organe beruht, kritisch und objektiv, so kann man seiner Hypo- 
these die Anerkennung nicht versagen. Die phylogenetische 
Ableitung des Haares als Einzelorgan aus einem Hautsinnes- 
organ hat eine genügend sichere Basis erhalten, die natürlich 
immer nur einen hypothetischen Charakter haben kann, weil ein 
auf direkter Beobachtung gestützter Beweis, welcher zeigt, wie eine 
Sinnesknospe zu einem Haar auswächst, niemals zu erbringen ist. 
Aber auch für das Zustandekommen der Haargruppen 
finden wir in der Maurerschen Hypothese eine genügende Er- 
klärung. Wie wir sehen, können die Hautsinnesorgane sich 
teilen, ihre Gruppenstellung ist eine Folge ihrer Vermehrung 
