ee 
Genus Cytheropteron G. O. Sars. 
Die Schale hat Ähnlichkeit mit der der vorigen Gattung; 
sie ist klein, subrhombisch, aufgeblasen, seitlich nach dem Bauch- 
rande hin in einen gerundeten oder spitzen Flügel erweitert. 
Das Hinterende ist in einen mehr oder weniger deutlichen 
Schnabel verlängert. Die Oberfläche ist punktiert, genetzt, mit 
Wärzchen bedeckt oder runzlig. Die Verwachsungszone greift 
viel weniger weit in das Innere der Schale ein als bei der 
Gattung Cytherura. Alle hierher gehörende Arten leben im 
Meere. 
1. Cytheropteron punctulatum n. Sp. 
Taf. IV, Fig. 30. 
Vorkommen: Mittleres Mittel-Oligocän: Im Rupel- 
ton von Offenbach, Tempelseering, nicht selten. 
Diese Art hat mit CO. pipistrella Brady!) eine gewisse Ähn- 
lichkeit, ist aber erheblich schlanker und auf der ganzen Ober- 
fläche dicht und fein punktiert. Der Vorderrand ist, von der 
Seite betrachtet, regelmäßig gerundet. Der Rückenrand steigt 
im flachen Bogen ziemlich steil aufwärts bis zur Schalenmitte, 
von wo er sich dann etwas steiler abwärts dem zu einer langen 
Spitze ausgezogenen Hinterende zuwendet; hinter der höchsten 
Höhe ist er, namentlich an der linken Klappe, etwas konkav, 
vor der Spitze des Hinterendes an beiden Klappen deutlich 
konkav. Der Bauchrand ist vor der Mitte deutlich konkav, hinter 
der Mitte ziemlich stark konvex. Hier wird er, wenn man die 
einzelne Klappe von der Seite betrachtet, von dem langen, 
spitzen Flügel weit überragt. Der Flügel fällt hinten recht- 
winklig, vorn steil und gradlinig ab. Vor dem Flügel Jäuft eine 
flache Querdepression quer über die Schalenfläche zum Oberrande 
hin. Die Oberfläche zeigt, abgesehen von der feinen Punktierung 
hinter dem Flügel zwei zarte, bogenförmige Falten. Der Augen- 
höcker ist deutlich, aber nicht auffallend groß. In der Rücken- 
ansicht ist das Hinterende stärker verlängert als bei Ü. pipistrella ; 
ein weiterer Unterschied ist kaum vorhanden. Der Innenrand 
bildet vorn einen regelmäßigen, aber etwas kürzeren Bogen als 
der Außenrand, indem er sich ziemlich weit von diesem ent- 
fernt. Die randständigen Porenkanäle sind sehr wenig zahlreich, 
I) Brady, 18, S. 404, t. 69, f.2. 
