= 
der Kopf. Von beiden Supraorbitalrändern aus verlaufen nach 
der Mitte des Nackens zu konvergierend ganz niedrige Leisten, 
wodurch am Hinterkopf eine flache Vertiefung von der Form 
eines nach vorn zu offenen V gebildet wird. Hinter dem Winkel 
dieser beiden Leisten beginnt eine schmale und seichte, in der 
Rückenmitte bis zur Schwanzwurzel verlaufende Längsfurche, 
auf die Boettger [6] zuerst aufmerksam gemacht hat. Zwischen 
den Schulterblättern vertieft sich diese Vertebralrinne etwas, 
während sie in der Beckengegend deutlich breiter wird. Jeder- 
seits sind am Rumpfe zwölf oder dreizehn Kostalfurchen vor- 
handen. Der Schwanz ist wesentlich länger als Kopf und 
Rumpf zusammen und zwar differiert seine Länge bei verschiedenen 
Individuen mit annähernd gleicher Kopf- und Rumpflänge sehr 
erheblich, um etwa 10 bis 20 mm. Er ist an der Schwanz- 
wurzel fast drehrund, nimmt aber schon im ersten Viertel seiner 
Länge eine etwas von der Seite zusammengedrückte Form an 
und endet spitzzulaufend. Bei einzelnen Exemplaren wird der 
Schwanz in geringerer oder größerer Entfernung von seiner 
Spitze plötzlich dünner, offenbar in Folge von frischen Rege- 
nerationsvorgängen nach Verletzungen. Die unverhältnismäßig 
große Differenz in der Länge des Schwanzes bei den verschiedenen 
Individuen dürfte wohl auch auf Verstümmelungen zurückzu- 
führen sein°®). Die Gliedmaßen sind grazil; die vier Finger 
und fünf Zehen!°) sind sehr zierlich, etwas abgeflacht, ohne 
’) Diese Differenz in der Schwanzlänge ist besonders auffällig an den 
beiden Exemplaren, die v. Radde [10] abgebildet hat; bei annähernd gleicher 
Kopf- und Rumpflänge der beiden Tiere ist der Schwanz beim & etwa 100, 
beim 9 nur etwa 75mm lang. Der Schwanz des £ ist außerdem spitzzu- 
laufend, der Schwanz des ? dagegen am Ende abgestumpft dargestellt. Es 
handelt sich hierbei nicht etwa um Geschlechtsunterschiede — das von 
Waga [1] abgebildete 2 hat ein exquisit spitzzulaufendes Schwanzende — 
sondern höchstwahrscheinlich um die Folgezustände von Verstümmelungen. 
Derartige Verstümmelungen des Schwanzes scheinen beim Kaukasussalamander 
ziemlich häufig zu sein (unter 18 Spiritusexemplaren des K. K. Natur- 
historischen Hofmuseums in Wien befinden sich 4 Stücke mit unvoll- 
ständigem Schwanz, unter meinen 7 lebenden Exemplaren 2 Stücke). 
Diese Erscheinung erinnert an das Verhalten der Chioglossa lusitanica Boe., 
bei der der Schwanz sehr leicht abbricht und bei Fluchtversuchen bisweilen 
nach Eidechsenart reflektorisch abgeworfen wird. (J. de Bedriaga: „Die 
Lurchfauna Europas, II. Schwanzlurche“, Moskau, 1897, p. 96). 
1%) Die Beschreibung und Abbildung Wagas [1] bezieht sich auf ein 
weibliches Exemplar, das jederseits sechs Zehen hatte. Waga ließ die Frage 
