( 186 ) 



schrijven van zoodanige voorwerpen niet zorgvuldig ge- 

 noeg mede il co lei i, hetgeen werkelijk te zien is , maar het- 

 geen zij gezien hebben , omdat zij reeds voor het onder- 

 zoek vooronderstelden, dit zoo of zoo te moeten vinden ; 

 waaraan het toe te schrijven is, dat dikwijls twee waar- 

 nemers dezelfde plant geheel verschillend hebben beschre- 

 ven. Van daar dan ook , dat zoowel de algemeene ver- 

 deeling der tribus als ook die der genera zeer onbepaald 

 zijn , dat er bij een en ander veel te veel is gesplitst en 

 door een te groot getal van onderafdeeliugen en geslachten 

 de taak van onderzoek eerder belemmerd dan bevorderd 

 wordt. Eenige schrijvers hebben bij hunne algemeene be- 

 schrijving der hoofdafdeelingen deze bloemdeelen meer of 

 minder juist beschouwd en volledig beschreven, verlaten 

 echter deze wijze van zien, zoodra zij tot speciale be- 

 schouwing der soorten overgaan. Ik zal mij hier slechts 

 bepalen tot nadere beschrijving der bloembekleedselen , de 

 overige deelen uit de systematische werken bekend vooron- 

 derstellende , en zal daarop eenige voorbeelden doen vol- 

 gen, ter staving van hetgeen boven over de te groote ver- 

 deeling en onderscheiding der onderafdeelingen, geslachten 

 en soorten is aangehaald. 



§ 2. 



Bartling heeft het eerst (Ordines naturale» , p. 25) 

 den naam van Glumaceae aan die groote planten afdeeling 

 gegeven, welke de grassoorten en biezen bevat (Grami- 

 neae et Cyperaceae) en zegt reeds, (hetgeen Endlicher 

 in zijne Genera Plantarum, p. 77 en zijn Enchiridion , 

 p. 55 heeft gevolgd): »Flores in spiculas dispositi , brac- 

 teis glumaceis imbricatis tecti ; perigonium uullum s. se- 

 taeforme s. squamaeforme ;" deze karakteristiek is zeer 

 juist en overeenkomende met met de beschouwing der ge- 



