( 192 ) 



echter de onderste schutblaadjes reeds afgevallen , namelijk 

 de bracleae distichae , dan zouden wij haar tot Fimbri- 

 slylis Vhl. (JSCnlh. 1. c. 220, Endl. Gen. 998, Afeign. 

 Gen. 411) moeten brengen, zoodat ik tot de overtuiging 

 ben gekomen , dat Fimbrislyli» Vhl. nog omvat de ge- 

 slachten Androtrichum Brgn. , Abilgardia Fhl., An- 

 drocoma Nees (Meisn. Gen. 411. Co ram. 314. N°. 7-10) 

 en dat dit geslacht niet al te ver van Cyperu* moest 

 staan, ten minste niet in eene bijzondere afdeeling , zoo- 

 dat de Cypereae slechts moeijelijk van de Scirpeat waren te 

 scheiden. 



Overeenkomstige voorbeelden zouden niet moeijelijk zijn 

 van deze en ook van de hoofdafdeeling Gramineae op te 

 sporen , ik noem echter slechts hier de twee van Jung- 

 huh.71 (Nov. Gen. et Spec. N°. 9 en 12) nieuw opgestelde 

 geslachten Heterolijlron Jungh. en Aristaria Jungh., 

 welke beiden tot het geslacht Anthetteria L. behooren en 

 waarvan het eerste door mij (Catalog. Add. p. 296, not. 

 2) A. mutica is genoemd, en wel misschien niets als eene 

 variëteit van A. arundinacea Roxb. zal zijn , terwijl het 

 andere slechts de langbekende A. arguens JFld. is ; — 

 (Cf. llaislc. Adnot. in v.. d. Hoeven en de Friese, Tijds. 

 X. en Endl. Gen. Suppl/^p. 9;) Het is te betreuren, dat 

 de schrijvers van monographiën der Glumaceae hierop zoo 

 weinig hebben gelet. 



§ 7- 



Maar nog een grooter bezwaar en het onderzoek en het 

 bepalen der soorten in hoogen graad bemoeijelijkend, is het 

 overdreven splitsen der soorten en hoewel Kunth in zijne 

 monographie veelvuldig gezocht heeft , deze zaak te ver- 

 eenvoudigen , zoo schijnt dit werk met minder gelukkigen 

 uitslag bekroond te zijn bij compilaties en onderzoekingen, 



