( 369 ) 



kunde bekend zoude zijn geweest, eu dat men haar reeds 

 als angina vertebralis bij JZippocratet beschreven vindt , 

 zoo was dit blijkbaar een acute vorm, die zeer weinig 

 gemeen heeft met den tegeuwoordigeu , wiens hoofdsymp- 

 tomen de zitplaats van het eigenlijk lijden min of meer 

 duidelijk aanwezen, hetgeen bij onze ziekte geenszins het 

 geval is. Lij deze toch wordt men maar zeer zelden op 

 het lijden der ruggegraat opmerkzaam gemaakt , vermits 

 de oorspronkelijke irritatie zich in de peripherische einden 

 der zenuwen, (volgens bekende physiologische beginselen) 

 als een aldaar zetelend lijden doet gevoelen , eu zich on- 

 der het masker van locale aandoening in afgelegen deolen 

 vertoont. 



Daarenboven schijnt deze acute vorm weder in vergetel- 

 heid geraakt te zijn , tot in de achttiende eeuw, wanneer 

 S. P. Vogel, P. Frank, Pott, Haeffner , van Ges- 

 scher, Autenrieth eu meer anderen denzelven op nieuw 

 beschreven hebben. Van eeue chronische, verborgene ont- 

 stekingachtige aandoening van het ruggeraerg eu deszelfs 

 omkleedselen (even onduidelijk voor de waarneming des 

 lijders, als voor den geneesheer) vind ik echter bij dezen, 

 noch bij de nieuwere, zelfs klassieke schrijven, zoo alt 

 Richter, Curt Sprengel , noch eenig ander mij bekend 

 auteur, eenige afzonderlijke en bepaalde melding gemaakt. 

 Alhoewel Hecher toegeeft, dat deze chronische vorm 

 dikwerf voorkomen mag, doch veelal miskend wordt, zoo 

 laat hij zich echter met geene beschrijving daarvan in. 



Deze onbekendheid bij geneeskundige schrijvers is zeker 

 aan de afwezigheid van duidelijk waarneembare verschijn- 

 selen , zoo wel bij den geneesheer als bij de zieken, en aan 

 de moeijelijkheid des onderzoeks te wijten. Zeer zelden 

 toch komt men anders dan bij paralysis en rheumatii- 

 mus op de gedachte om de ruggegraat des lijders te on- 

 derzoeken , en nog zeldzamer gaat men daartoe bij de lijk- 



