(887) 



verkeerd opgevat of geweldig verdraaid voorgesteld. Om 

 het gevorderde bewijs tegen ons te leveren , moet met 

 cijfers worden aangetoond, hoeveel Spanjaarden , Por- 

 tugezen , Franschen en Duitschers sedert Amerika? a 

 en Nieuw - JfollaiuVs ontdekking zijn overgevoerd , en 

 hoe vele zuivere, onvermengde afstammelingen van hen 

 nog bestaan. Is de sterfte onder hen zoowel als de pro- 

 gressieve propagalie in geene te groote onevenredigheid 

 met die op hunnen geboortegrond geweest , dan geven 

 wij de zaak gewonnen. Maar voor en aleer dat recensent 

 daarvan de statistieken , en ten opzigte van Java betere 

 cijfers levert dan de onze, en zoo lang hij daartegen niets 

 dan mogelijk- en waarschijnlijkheden of louter speculatieve 

 gevolgtrekkingen weet in te brengen, zal men wel wil'en 

 gevoelen , dat onze berekening in volle kracht blijft ; 

 behoudens eenige wijzigingen, die wij er zelve aan gegeven 

 hebben of bij nadere nasporing nog geven zullen. Dat 

 het intusschen niet ligt valt, mijne gegevens, de militairen 

 betreffende , van onwaarde te maken, mag men afleiden 

 uit de omstandigheid , dat ik in de Arnhemsche courant 

 van 12 Januarij 1845 een' prijs daartoe uitloofde , welke 

 nog niet is behaald: bij dezen verdubbel ik dezelve, wan- 

 neer de heer W. er toe in staat is. 



De statistiek van Samarang , nopens de Christenen, 

 berust op de registers van den burgerlijken stand ♦ 

 die , zoo men weet , zorgvuldig moeten worden aan- 

 gehouden. Zij gedoogeu geen twijfel ; het cijfer der 

 dooden kwam mij enorm voor ; op grond van desbe- 

 trekkelijke opgaven uit andere residentien , bleek mij 

 dat ik als gemiddelde sterfte onder civiele personen 1 

 van 12 kon aannemen , en daarop zijn mijne bereke- 

 ningen gebaseerd ; derhalve is er niet zooveel tegen- 

 strijdigs in mijne berekening als het schijnt : waren die 

 inlichtingen meer volledig geweest dan die van Sa?narang, 

 ik zou ze hebben medegedeeld; de heer W. meent, dat 

 die sterfte niet hooger kan gesteld worden dan 1 van 13, 

 wnaruit zou volgen dat er van 100 personen , instede van 

 8,5 , slechts 7,7 stierven. Daarover wil ik niet twisten. 

 Maar waarom mag recensent zijne argumenten wel uit ver 

 verwijderde streken putten , waaromtrent wij geene con- 

 trole bezitten , om de waarde of onwaarde van het be- 

 weerde te beoordeelen ? Zoo lang ons de aanzienlijke 

 jaarlijksche aanvoeren van zoo vele duizenden naar A- 

 meri/ca of Nieuw - Holland niet worden voorgelegd , 

 blijven wij in het onzekere. Waarom, b. v. , zegt 

 recensent niet liever : » zie , onder ons oog , op Java , 



