( 591 ) 



» of de derde generatie, hoezeer na 60 jaren ingesmollen 

 (sic!!) van 190! op 280, maar veel beter geacclimatiseerd 

 dan de eerste en tweede generatie welligt(?) niet tot kaar 

 verhaal zou komen ?" is er wel krachtiger argument vóór 

 mijne stelling tegen zijne eigene bewering aan te voeren? 

 Immers zijn wij niet voor een bepaalde streek der aarde , 

 ons door den Schepper aangewezen bestemd ; kunnen wij 

 ons, zonder groot gevaar voor gezondheid en leven , naar 

 een geheel ander klimaat verplaatsen? Hoe stemt dit dan 

 overeen met het welligt na 60 jaren tot verhaal komen 

 onzer afstammelingen, met onze wegsmelting tot op een 

 zevende ia ruim een halve eeuw? Dit is zeer onlogisch 

 mijnheer de recensent; is uwe bewering waarheid, dan 

 kan van eene wegsmelting noch vermindering van getal 

 eenige rede zijn , want dan moet volgens den progressiveu 

 norm der propagatie het getal 1901 na 60 jaren verdub- 

 beld en dus tot 3802 geklommen zijn ; waarlijk het zijn 

 krachtige wapenen waarmede men ons bestrijdt ! ! Tegen 

 mijne cijfers wordt als bezwaar ingebragt , dat de sterfte 

 te Batavia volgens de opgave van latere jaren niet meer 

 bedraagt dan 1 van 15 of 18 onder de Christen - bevol- 

 king. Waaraan deze gunstige verhouding der latere jaren 

 is toe te schrijven begrijpt ieder. De Christen-bevolking 

 begint in de derde generatie op haar verhaal te komen, 

 zoo als recensent zegt , d. i. : ongeveer de helft of een 

 derde zijn op dezen grond geboren en door vermenging 

 meer in physiologische verhouding tot den inlander gena- 

 derd , zij behooren hier te huis en hebben zich niet naar 

 een vreemd klimaat verplaatst , dit bewijst dus alweder 

 niets. Hoe kan men bovendien eene mortaliteits bereke- 

 ning slechts uit de 5 of 6 laatste jaren trekken en de 

 min gunstige weglaten. De enorme verliezen der eerste ge- 

 neratie der genen , die zich vit hun vaderland verwij- 

 derd hebben, moeten berekend worden, en dan zal meu 

 zich overtuigen kunnen, dat 1 van 12, zoo als wij de 

 mortaliteit hebben aangenomen , nog te gunstig is. im- 

 mers volgens de berekening van den heer Bleeker in het 

 boven aangehaald Arcliief bedroeg de sterfte over 25 ja- 

 ren onder de Christen-bevolking te Batavia 1 van 12,48 

 en daaronder zijn al degenen , welke hier geboren zijn be- 

 grepen. Wat zal men nu zeggen van des recensents ver- 

 zekering , dat hierdoor (de sterfte I van 15 of 18) de 

 zaak eene geheel andere gedaante verkrijgt? Neen , mijne 

 stelling blijft in volle kracht, mijne cijfers zijn op offici- 

 ële stukken gegrond ; de op pag. 58 van mijn werk 

 voorkomende, loopen over de jaren 1816 tot 1810 op eene 



