In einer Abhandlung „Über einige Arten der Gattung Baccharis, 
besonders des Kieler Herbars“') habe ich die Grundzüge eines natür- 
lichen Systems dieser Gattung bereits der Öffentlichkeit übergeben. Ich 
versprach darin, bald eine ausführlichere Darstellung folgen zu lassen. 
Diese gebe ich in vorliegender Schrift. Was mich vor allem bewog, 
diese Untersuchungen bereits jetzt zu publizieren, ist der Umstand, daß 
alljährlich neues Material gesammelt wird, bei dessen Bearbeitung nun 
vielleicht mehr auf die für die eine natürliche Einteilung wichtigen 
Merkmale geachtet wird, als es zumeist bisher geschehen ist. Wenn 
es mir auch nur möglich war, einen Teil der bekannten Arten zu 
untersuchen, so glaube ich doch, daß meine Beobachtungen eine bessere 
Einteilung der Gattung geben, als die zurzeit gebräuchliche. Andererseits 
möchte ich ausdrücklich betonen, daß die Diagnosen der Unterabteilungen 
noch im einzelnen geändert und erweitert, und die Zahl der letzteren 
vermehrt werden muß. Ich habe darauf aber schon in der Abgrenzung 
Rücksicht genommen. Auch verhehle ich mir nicht, daß derjenige, 
welcher sich nur gelegentlich mit dieser Gattung beschäftigt, auf 
Schwierigkeiten stoßen wird bei der Unterbringung der Arten in den 
Untergruppen. Die Merkmale sind eben sehr subtil und zum Teil auch 
schwankend. Nur bei Berücksichtigung aller angegebenen wird man zu 
einem richtigen Resultat kommen können. Ich hoffe, daß es mir möglich 
sein wird, die Gruppen noch schärfer gegeneinander abzugrenzen, wenn 
mir noch reicheres Untersuchungsmaterial zugeht. Ich werde dann auch 
versuchen, durch Abbildungen die Schwierigkeiten, die z. B. in dem 
Erkennen der Beschaffenheit des Griffels liegen, zu beheben. Vorläufig 
muß ich auf die bereits publizierten Abbildungen verweisen, namentlich 
auf die in der „Flora brasiliensis“. Diese geben z. B. die Beschaffenheit 
des Griffels ziemlich richtig wieder, während der Pappus recht schematisch 
behandelt ist. Die Reihenzahl ist bei den Arten mit 2-reihigem Pappus 
gar nicht berücksichtigt, die Beschaffenheit der Borstenspitze des 
') Schriften des Naturw. Vereins für Schleswig-Holstein. Bd. XIII, Heft 1, 
S. 39—55. [Zitiert als Heering II.] 
1* 
