30 H. Klebahn. 
reiht Schröter hier ähnliche Veränderungen bei Pleurotus ostreatus an 
und bespricht sodann die Rhizomorphen, die außer von Armellaria mellea 
auch von anderen Pilzen gebildet werden, die als Dyssus und Ozonium 
bezeichneten Mycelformen usw. Er kommt zu dem Schlusse, daß der 
Einfluß des Lichtes auf die einzelnen Pilze sehr verschieden sei und für 
jede Spezies besonders untersucht werden müsse. 
Die geweihartigen Lentinus-Bildungen hat kürzlich Reinke'!) zum 
Anknüpfungspunkt für Betrachtungen über Kausalität und Zweckmäßig- 
keit gemacht, auf die einzugehen, hier nicht der Ort ist. Wohl aber sei 
erwähnt, daß die beigegebenen Photographien einige schön entwickelte 
Beispiele dieser Mißbildung zur Anschauung bringen. 
Experimentelle Untersuchungen über den Einfluß des Lichtes auf 
das Wachstum der Hutpilze hat meines Wissens bisher nur Brefeld?) 
ausgeführt. Brefelds Untersuchungen beziehen sich vorwiegend auf 
Coprinus-Arten. Er zeigte, daß das Fehlen des Lichtes überhaupt, sowie 
auch das Fehlen der stärker brechbaren Lichtstrahlen die Ausbildung der 
Hüte hemmt und abnorme Streckungen der Stiele veranlaßt, also Er- 
scheinungen hervorruft, denen die geweihartigen Lentinus-Bildungen an 
die Seite zu stellen sind, und die sich in einem gewissen Grade auch bei 
dem vorliegenden Tricholoma finden. Aber wie schon bemerkt, verhalten 
sich die einzelnen Pilze verschieden. Für andere fehlt es noch an Unter- 
suchungen ähnlicher Art. Es hat aber schon Penzig?), der übrigens 
auffälligerweise Brefeld nicht erwähnt, darauf hingewiesen, daß gerade 
„die so plastischen, leicht zu erziehenden und rasch heranwachsenden“ 
Pilze sich zu rationellen Versuchen über teratologische Verhältnisse sehr 
gut eignen würden. 
!) Botan. Zeitung 1904. I. S. SI ff. Taf. IV, Fig. 1—4. 
?) Botan. Untersuch. über Schimmelpilze III, 1877, S. 275—290. Untersuch. a. d. 
Gesamtgeb. d. Mykol. VIII, 1559, S. S7—97, 114—116. 
aa. 0: 182501: 
Gedruckt bei Lüteke & Wulff, E. H. Senats Buchdruckern. 
