3) 
Die Süßwasseralgen Schleswig-Holsteins usw. li! 
Auch bei den freischwebenden Formen wurde bereits 
von NÄGELI und PRINGSHEIM Koloniebildung beobachtet.*) 
Da diese Fähigkeit der einzige durchgreifende Unterschied 
zwischen Ophiocytium und Seiadium ist, war es gerechtfertigt, 
daß RABENHORST**) beide Gattungen vereinigte, nachdem 
bereits A. BRAUN selber erklärt hatte, daß sich die Trennung 
nicht durchführen lasse. Hinweisen möchte ich auf eine Be- 
obachtung von REINSCH*”*). „Bei Ophiocytium wnterbleibt 
die Verfestigung der aus der stumpfen Spitze der Mutterzelle 
ausgetretenen Tochterzellgonidien, sie fallen baldigst ab mit 
ihrer stark verjüngten Basis und bringen in diesem freien 
Zustande, in dem man sie fast immer antrifft, eine neue Gene- 
ration ausschwärmender Gonidien oder vielleicht auch ein 
neues Tochtercoenobium hervor. Ich bin wenigstens in mehreren 
Fällen Ophiocytiumkolonien begegnet, bei denen die Lage 
junger Tochterzellen an einer alten entleerten eine solche An- 
nahme begünstigt. Jedenfalls zeigt schon die unsymmetrische Fig. 20. 
Ausbildung der Zellpole des Ophiocytium, daß ein derartiger Ophiocytium mais 
Seiadium-ähnlicher Zustand vorhanden ist.“ Nach dieser Auf- NÄGELL (0. vari- 
fassung würde die Koloniebildung bei Ophioceytium eine häufigere abile BOHLIN. °"’/ı. 
Erscheinung sein, die nur wegen ihrer kurzen Dauer nicht oft (Nach BOHLIN.) 
zur Beobachtung kommt. Ich glaube nicht, daß diese Auf- 
fassung richtig ist. Dazu sind die Beobachtungen koloniebildender, freischwimmender 
Ophiocytium-Arten doch zu selten im Verhältnis zu der Unzahl von Einzelindividuen. 
Anders ist es allerdings, wenn wir die als Sciadium beschriebenen Arten nur als 
Zustände der Ophiocytium-Arten auffassen, wie es z. B. BORZI tut. Dazu aber sind 
die in Betracht kommenden Fragen noch zu wenig geklärt. Mir scheint es, daß die 
Seltenheit freischwebender koloniebildender Ophiocytium-Formen damit zusammen- 
hängt, daß bei den freischwebenden die Reproduktion durch Aplanosporen die 
durch Zoosporen überwiegt. 
Jugendform: Im Jugendzustande ist die Zelle birnförmig oder eiförmig. Die 
Dicke der Zelle bleibt beim Wachstum ziemlich unverändert. Vielleicht ist deshalb 
die Zelldicke systematisch verwertbar. 
NÄGELI hat gerade die umgekehrte Bezeichnung der Enden. 
Vergl. Characiopsis pyriformis (8. 105). 
Bereits NÄGELI unterschied bei Ophiocytium maius zwei Schichten der Membran. 
BOHLIN gibt eine genauere Beschreibung und Deutung derselben (Fig. 20). Die 
Auch FRANCE (Österr. Bot. Zeitschr. 1893, 8. 347, Textfig. 1) bildet einen 
Teil einer Seiadium-Kolonie ab, deren Mutterzelle geschlossen dargestellt ist. 
Auffälligerweise wird trotzdem kein Zellinhalt gezeichnet, während er bei 
den Tochterzellen Hauptgegenstand der Darstellung ist. Auch die Zeichnung 
der Befestigung der Stiele der Tochterzellen ist ungenau. Über die Chromato- 
phoren siehe Anm. Ss. Ebenso ist die Zeichnung a. a. O., Taf. XIII, Fig. |, 
auffällig. Die Begrenzungslinie der Mutterzelle, wo der Deckel abspringt, 
ist zwar angegeben, aber die Mutterzellmembran hört nicht auf, sondern 
geht noch fast um eine Zellbreite über diese Linie hinaus, und auf dieser 
Verlängerung sitzen erst die Tochterzellen. 
*) A. BRAUN, Alg. unicell. S. 53. 
**) RABENHORST, Flora europaea III, S. 68. 
*#%#) Das Protococcaceen Genus Actidesmium Flora 1591, S.457 Anm. 
9g%* 
