Die Süßwasseralgen Schleswig-Holsteins usw. 135 
so lang, zylindrisch, Chromatophoren klein, kreisförmig oder elliptisch, 
wandständig, zahlreich, ohne Pyrenoide. Zellhaut fest. Durchmesser 
der Aplanosporen 16 u. 
Die Alge hat dieselbe Gestalt wie Microspora amoena und dieselben Dimensionen. 
Nur eine Aplanospore in der Zelle. 
Vorkommen: Groß-Britannien, selten. 
T. Raciborskii (GUTWINSKI), 
Syn.: Conferva Raciborskii GUTWINSKI, Diagnoses nonnullarum 
algarum novarum in Galiecia orientali anno 1890 collectarum. Nuova 
Notarisia 1892, S. 17. — W. WEST 1895, Scotch Freshw. Algae, Journ. 
Bote BE-RRXE 8298, Tal. 33, Fig. 9. 
Gelblich oder sattgrün, Fäden einfach, gleich dick; vegetative 
Zellen zylindrisch, 27,6 u dick, 1,55—1,7mal so lang. Membran bis 
4,6 w diek, undeutlich geschichtet, in Hförmige Stücke zerfallend. 
Chromatophoren zahlreich, scheibenförmig. 
Vorkommen: Galizien, Schottland. 
Nach der Abbildung von WEST hat die Alge große Ähnlichkeit mit Microspora. 
WEST spricht auch die Vermutung aus, daß diese Alge eine große Form von Conferva 
Löfgrenii (jetzt zu Microspora gerechnet) sei. Die Angabe GUTWINSKIs über die 
Chromatophoren weist aber auf Tribonema hin. 
T. affine (KÜTZ.) G. S. WEST. 
WEST, Brit. Freshw. Algae S. 258. 
Syn.: Conferva affinis KÜTZING, Alg. exs. Nr. 150.*) W. WeEsT 
et G. S. WEST 1903, Notes on Freshw. Algae III, Journ. of Bot. XLI, 
S. 76, Taf. 446, Fig. 14—17. 
In sehr dichten gelbbraunen Rasen; Zellen zylindrisch, 5—5,4 u 
dick, 9—14 mal so lang; Chromatophoren 1—3, wandständig, von unregel- 
mäßiger Form, ohne Pyrenoide. Zellhaut dünn, aber fest. 
Die Art ist sehr charakteristisch. Namentlich die Chromatophoren sind von 
denen der übrigen Arten sehr verschieden. Sie sind wandständig, sehr dünn und 
besitzen sehr unregelmäßige Ränder. Die Zellfäden brechen in H förmige Stücke aus- 
einander. Die Endzelle eines Fadens ist oft in eine sehr feine haarförmige Spitze aus- 
gezogen. 
Vorkommen: Groß-Britannien. 
*) Die Beschreibung in RABENHORST, Flora europaea Algarum III, S. 322, stimmt 
nur teilweise mit der Diagnose von WEST überein. Jedenfalls reicht sie zur 
Bestimmung nicht aus. Da RABENHORST auch eine Alge in seiner Exsiecaten- 
sammlung (Nr. 43) unter diesem Namen ausgegeben hat, welche nach WILLE 
überhaupt nicht zur Gattung gehört, sind wohl zwei Arten in der Diagnose 
zusammengeworfen. Die Abbildung in KÜüTzınG, Tab. Phye. III, Taf. 42, 
Fig. VI, von Conferva subtilis, welche von RABENHORST ebenfalls hier 
zitiert wird, reicht zur Bestimmung nicht aus. 
