148 W. Heering. 
120. * ISTVANNFEI, G. VON, Die Flora des Balatonsees. Resultate der wissenschaft- 
lichen Erforschung des Balatonsees, II. Bd. Die Flora des Balatonsees. I. Sect. 
Die Kryptogamenflora des Balatonsees und seiner Nebengewässer. Wien 1898. 
S. 1—150 mit 17 Bildern. 
Die * ungarische Ausgabe erschien 1597 in Budapest. 
121. * ITZIGSOHN, H., Über die Algengattung Psichohormium. Flora 1854. 8. 17—20, 
Taf. I. 5 
122. _IWANOFF, Zur Entwicklungsgeschichte von Botrydium granulatum ROST, et 
WOR. Arb. der k. St. Petersburger Ges. f. Naturf. 1898. 
125. * KARSTEN, H., Die Fortpflanzung der Conferva fontinalis. Bot. Zeitung 1852. 
124. * KOLDERUP-ROSENVINGE, L., Bidrag til Kundskaben om Slaegterne Ulothrix og Con- 
Fferva saerligt med Hensyn til Vaeggens Bygning. Bot. Tidskrift III, 3, S.114, 1879. 
125. * KRÜGER, W., Kurze Charakteristik einiger niederer Organismen im Saftflusse 
der Laubbäume. Hedwigia 1894, S. 240—266. 
126. * KUETZING, F. T., Über ein neues Botrydium (B. Wallrothii). Acad, Caes. Leop. 
Nova Acta XIX, 1842, S. 353, Taf. LXIX. 
127. * LAGERHEIM, G. VON, Zur Entwicklungsgeschichte einiger Confervaceen. Ber. 
Deutsch. Bot. Ges. 1557. 
128. * —, Über die Süßwasser-Arten der Gattung Chaetomorpha KÜTZ. Ber. Deutsch. 
Bot. Ges. 1837, 8. 195— 202, Taf. IX. 
129. * —, Studien über die Gattungen Conferva und Microspora. Flora 1889, 
Heft 3, S. 179—210, Taf. V, VI. 
150. * —, Chlorophyceen aus Abessinien und Kordofan. Nuova Notarisia 1893. 8.1. 
131. * —, Über das Phycoporphyrin, einen Konjugatenfarbstoff. Videnskabs-Selskabets 
Skrifter. Kristiania 1895, I, n.5, 25 S., 2. Fig. (Sep. Abdr.) 
132. * LEMMERMANN, E., Das Genus Ophiocytium. Hedwigia XXXVIIL, 1599, 8.20—38, 
Taf. IIL,.IV, 4 Textfig. 
133. * —, Das Plankton schwedischer Gewässer. Arkiv för Botanik II, Nr. 2, 1904, 
8. 1—209, 2 Taf. 
134. * —, Die Algenflora der Sandwichinseln. ENGLERs Botan. Jahrbücher. XXXIV, 
1905, S. 607—663, Taf. VII-VII. 
135. * LUTHER, A., Über Chlorosaceus, eine neue Gattung der Süßwasseralgen, nebst 
einigen Bemerkungen zur Systematik verwandter Algen. Bihang till Kong]. 
Svenska Vet.-Akad. Handlingar, Bd. 24, Afd. III, n. 13. Stockholm 1899, 
8. 1—22, 1 Taf. (Sep. Abdr.) 
136. _MARTEL, E., Contribuzione alla conose. dell’Algologia Romana. Annuario 
dell’Ist. botan. di Roma, Vol. I, Fasc. 2. Roma 1885. 
157. * MÖBIUS, M., Australische Süßwasseralgen II. Abh. d. Senckenbergischen Nat. 
Ges., Bd. XVIII, 1894, S. 309—350, 2 Taf. (Sep. Abdr.) 
135. * NÄGELT, C., Gattungen einzelliger Algen, physiologisch und systematisch bearbeitet. 
139 8., Ss Taf. Zürich 1849. 
139. * NORDSTEDT, 0O., De Algis aquae duleis et de Characeis Sandvicensibus, 
a SV. BERGGREN 1875 reportatis. Lund. 1878, C S., 2 Taf. (Sep. Abdr.) 
140. * —, Algologieal Notes 1—4. Botaniska Notiser. Lund 1906. 8. 97—124. 
141. * PERTY, M., Zur Kenntnis kleinster Lebensformen. Bern 1852. 
142. * RABENHORST, L., Hedwigia 1853, Nr. 4, S. 15, Taf. I, Fig. 2. — Hedwigia 1854, 
Nr058. 32, Taf. IX, Fig. 1. 
143. * REINSCH, P., Contributiones ad Algologiam et Fungologiam. 1874. 
144. * —, Über das Protococcaceengenus Actidesmium. Flora 1891, 8. 445—459, 
Taf. XIV, XV. 
