4 H. Klebahn. 
gaben der Forschung. Für die Botrytis-Krankheit glaube ich dieselbe im 
wesentlichen gelöst zu haben; hinsichtlich der Sklerotienkrankheit fehlt 
es noch an Erfahrung; aber die Frage drängt sich auch hier in vielen 
Fällen auf. Vermutlich findet die erste Einschleppung mit einer einzelnen 
oder wenigen übersehenen oder auch nicht unterscheidbaren, den Keim 
an sich tragenden Zwiebeln statt. Das Nichtbeachten des Ausbleibens 
dieser Zwiebeln und Mangel an Sorgfalt hinsichtlich der Reste der 
kranken Pflanzen oder hinsichtlich der Beseitigung des verseuchten Bodens 
führt dann in den nächsten Jahren das Umsichgreifen der Krankheit 
herbei, das nun erst dieselbe entdecken läßt und zugleich den Verdacht 
erweckt, daß die zuletzt bezogene Ware schlecht gewesen sei. So scheinen 
die Verhältnisse bei dem Auftreten der Krankheiten im Botanischen Garten 
zu Hamburg, das die Veranlassung zu den vorliegenden Studien gegeben 
hat, gelegen zu haben, und ähnlich dürften sie in zwei mir neuerdings 
bekannt gewordenen Fällen gewesen sein, die ich im Anschluß an das 
Vorstehende kurz besprechen will. 
Von dem ersten Falle erhielt ich Kenntnis aus dem im Bremer 
Courier vom 29. Mai 1906 abgedruckten Jahresbericht des Bürgerpark- 
vereins in Bremen. Es heißt dort: „Auf den Blumenbeeten im Meierei- 
garten mußte ein Wechsel bei der Bepflanzung derselben stattfinden, da 
die Tulpen nach mehrjährigem Anbau auf demselben Gelände von der 
Tulpenkrankheit befallen wurden.“ Auf nähere Nachfrage teilte mir Herr 
Parkdirektor Ohrt mit, daß seiner Meinung nach sowohl die Botrytis- 
wie die Sklerotienkrankheit vorhanden gewesen sei, daß man den Boden 
der Beete zweimal im Jahre ausgehoben und erneuert habe, im Herbst 
vor dem Pflanzen der Tulpen und im Sommer: vor dem Neubepflanzen der 
Beete mit Sommerzierpflanzen, und daß man die Tulpenkultur aufgegeben 
habe, sobald die Krankheit bemerkt worden sei. 
Die Mitteilung des zweiten Falles verdanke ich Herrn Prof. Dr. 
M. Möbius in Frankfurt a. M. Bei einem Frankfurter Handelsgärtner 
wurden zuerst im Winter 1904/05 und dann wieder im Winter 1906/07 
etwa zwei Drittel der zum Treiben gepflanzten Tulpen vernichtet, während 
im Winter 1905/06 nur wenig Schaden vorhanden war. Soweit die über- 
sandten Proben schließen lassen, war in diesem Falle nur das Scerotium 
vorhanden. Die holländische Firma, von welcher die Zwiebeln geliefert 
waren, hatte sich nach dem ersten Krankheitsfalle auf eine Entschädigung 
eingelassen; sie versichert aber auf meine Anfrage, daß ihr weitere Klagen 
über das Auftreten der Krankheit in den von ihr gelieferten Zwiebeln 
nicht bekannt geworden seien, Auch ist bei einem anderen Frankfurter 
Gärtner, der von derselben Firma bezogen hat, keine Krankheit bemerkt 
worden, 
Offenbar ist in beiden Fällen das erste Auftreten der Krankheit 
