Weitere Untersuchungen über die Sklerotienkrankheiten der Zwiebelpflanzen. 45 
mehr als zweifelhaft. Diese Zusammengehörigkeit wurde für Selerotinia 
Fuckeliana und Botrytis cinerea nach den Angaben de Barys (I, pag. 201) 
bisher ziemlich allgemein angenommen. Es hat aber bereits Brefeld 
(I, pag. 129, 155; II, pag. 315) auf die Unzulänglichkeit des Beweises 
hingewiesen. Auch sprechen de Barys eigene Angaben (II, pag. 275), 
wonach aus Conidien in Nährlösung immer wieder Mycel mit Conidien, aus 
Ascosporen Mycel mit Sklerotien und nie oder so gut wie nie') Conidien- 
träger hervorgehen, nicht besonders für die Zusammengehörigkeit. Pi- 
rotta (]), auf dessen von de Bary angeregte Beobachtungen sich dieser 
anscheinend teilweise stützt, gibt zwar bestimmt an, daß er Ascosporen 
und Botrytis-Conidien in demselben Entwickelungszyklus und insbesondere 
aus Ascosporen Botrytis-Conidien erhalten habe, indessen bleibt der 
Zweifel möglich, ob die angewandten Maßregeln der Reinkultur aus- 
reichende gewesen sind. Die Arbeit Pirottas, eine vorläufige Mit- 
teilung, gibt wenig Einzelheiten über die Ausführung der Versuche. Der 
von Frank (I, pag. 538; II, pag. 491) behauptete Zusammenhang der 
Selerotinia Libertiana mit einer Botrytis ist bereits von de Bary selbst 
(III, pag. 458) bestritten worden, und neuerdings haben Appel und 
Bruck (I) Versuche angestellt, die gegen denselben sprechen. Schon 
der Umstand, daß bisher bei keiner anderen Sclerotinia Conidienträger 
gefunden wurden, die Botrytis ähnlich sind, läßt den Zusammenhang von 
Sclerotinia Fuckeliana mit einer Botrytis auffällig erscheinen. Eine 
definitive Klärung der Frage der Selerotinia Fuckeliana wäre für die 
Systematik der gesamten hier besprochenen Pilze von großer Wichtigkeit. 
Botrytis galanthina oder ein Pilz von demselben Aussehen soll die 
Ursache gewisser Krankheiten der Tulpen und Hyazinthen sein, die man 
holländisch als „het vuur“ (das Feuer) bezeichnet. Es werden zwei Arten 
dieser Krankheit unterschieden. „Topvuur“ (wörtlich Spitzenfeuer) soll 
nach Ritzema-Bos (II, pag. 51; III, pag. 81; IV, pag. 63) entstehen, 
wenn der Pilz sich auf den erfrorenen oder verletzten Blattspitzen an- 
siedelt, „Smetvuur“ (wörtlich Fleckenfeuer), wenn derselbe, durch sapro- 
phytisches Leben erstarkt, parasitisch wird und gesunde Blätter befällt. 
Daß auf abgetöteten Blattspitzen beliebige Botrytis- Arten vegetieren 
können, ist nicht zweifelhaft. Dagegen ist es mir nicht klar, wie die 
Botrytis durch saprophytisches Leben parasitisch werden soll. Wird das 
zunächst saprophytisch auf toten Blattspitzen angesiedelte Mycel all- 
mählich parasitisch? Dann müßte „Topvuur“ von oben her zum Befall 
des ganzen Blattes führen. Oder ist gemeint, daß die Conidien nach und nach 
das Vermögen gewinnen, zu infizieren, und zwar durch das saprophytische 
1) „— die Fälle, in denen sie, immer vereinzelt, auftraten, sind höchst seltene Aus- 
nahmen und bezüglich der Reinheit der Aussaat nicht vorwurfsfrei“. de Bary, 1. c., pag. 275. 
