56 Heinrich Timpe. 
einem fremden Sprosse angehören, wenn sie nur miteinander in Säfte- 
austausch stehen. Die Pflanze kann durch Entfernen der alten bunten 
Blätter und der neu entstehenden in kurzer Zeit von dem Gifte befreit 
werden, so daß sie rein grünblättrig wird. In Aussaaten erhält sich die 
Buntfleckigkeit nicht, die Keimlinge bunter Exemplare tragen grüne Blätter. 
Ganz analog verhält sich Zigustrum vulgare folvis aureovariegatis, auf rein 
grüne Unterlagen gepfropft, und Zaburnum vulgare chrysophyllum auf grün- 
blättrigem Laburnum vulgare.‘) Diesen schließen sich noch an: Fraxınus 
pubescens awcubifolia, Sorbus aucuparia fol. Tuteo-variegatis und Pfelea 
trifoliata ‚fol. variegatis?) Daß Abutilon T’hompsonti, von dem die meisten 
bunten Individuen der Malvaceen stammen, eine Sonderstellung unter 
den „panaschierten“ Pflanzen beansprucht, war mir bei der anatomischen 
Untersuchung und den Jodreaktionen aufgefallen, bei denen sich ergab, 
daß die hellen Flecke Stärke speicherten, und zwar in der Regel mehr 
als die grünen Gewebe.?) 
Baur kommt auf Grund seiner Untersuchungen wie Lindemuth zu der 
Unterscheidung eier seltenen Art der Panaschierung, die ausgesprochen 
infektiös, dagegen nicht samenbeständig ist, und emer sehr häufigen, die 
nicht infektiös ist, dagegen mehr oder weniger samenbeständig.*) Die erstere 
Gruppe von Erscheinungen betrifft Infektionskrankheiten, die sich bei den 
Malvaceen gleichartig, bei Zigustrum und Laburnum in ähnlichem Sinne 
äußern. Die Mosaikkrankheit des Tabaks, deren genauere Kenntnis wir 
Bejjerink’) und Iwanowski‘) verdanken, dürfte jedoch als eine Krankheit 
besonderer Art zu betrachten sein, da ihre Übertragung gelingt, wenn der 
Saft mosaikkranker Blätter auf gesunde geträufelt wird, oder wenn die 
Wurzeln normaler Pflanzen den mit Wasser verdünnten Saft aufnehmen. 
In der zitierten Abhandlung macht Bejjerink außerdem Mitteilung von 
seinen Impfversuchen mit dem Safte verschiedener panaschierter Pflanzen, 
die ergebnislos verliefen. Spätere Versuche von Baur, Lindemuth und 
I) Erwin Baur, Weitere Mitteilungen über die infektiöse Chlorose der Malvaceen 
und über einige analoge Erscheinungen bei Ligustrum und Laburnum. Ber. d. deutschen 
bot. Ges. 1906, XXIV, Heft 8, 416—28. 
2) Erwin Baur: Über infektiöse Chlorosen bei Ligustrum, Laburnum, Fraxinus, 
Sorbus und Ptelea. Ber. d. deutschen bot. Ges. 1907, XXV, Heft 7, 410—13. 
3) H. Timpe, Beiträge zur Kenntnis der Panaschierung. Diss, Göttingen 1900. 
S. 48-51. 
4) Erwin Baur, Zur Ätiologie der infektiösen Panaschierung in Ber. d. deutschen 
bot. Ges. 1904, S. 453. 
5) M. W. Beijerink, Über ein Contagium vivum fluidum als Ursache der Flecken- 
krankheit der Tabaksblätter. Verh. d. kon. Akad. van Wetensch., Deel 6, Nr. 5, 1898. 
Amsterdam. 
6) Iwanowski, Über die Mosaikkrankheit der Tabakspflanze, in Zentralblatt für 
Bakteriologie, II. Abt., 1899, 5 Bd., $S. 250. 
