110 W. Heering. 
Einige Bemerkungen über die Geschichte, Umgrenzung und 
Einteilung der Chlorophyceen. 
Ursprünglich umschloß diese Algenklasse alle Grünalgen. In neuerer 
Zeit hat dagegen die Klasse eine engere Umgrenzung gefunden, die ins- 
besondere in der Abtrennung der Heterokonten zum Ausdruck kommt, 
nachdem bereits früher die Conjugaten ausgeschieden waren. Die Con- 
jugaten bilden in der Tat eine so gut umgrenzte Gruppe, daß ihre selb- 
ständige Stellung, wofern man nicht auf die Beschaffenheit des Farbstofis 
besonderes Gewicht legen will, nicht bezweifelt werden kann. Mit den 
Heterokonten, die ja auch in dieser Flora als selbständige Klasse behandelt 
werden, ist es in dieser Hinsicht schlechter bestellt. Die Klasse ist, wie 
im ersten Teile der Arbeit gezeigt wurde, sehr wenig einheitlich. Wenn 
wir die Summe unserer Kenntnisse über die Klasse zusammenfassen, so 
ist das Resultat doch recht dürftig. Insbesondere ist die verschiedene 
Länge der Geißeln in gar zu wenig Fällen nachgewiesen. Dies scheint 
mir aber das wichtigste Merkmal. Aber selbst wenn es überall konstatiert 
und als konstant erwiesen wird, könnte doch wohl die Güte dieses Unter- 
scheidungsmerkmals bezweifelt werden. Eine gewisse Einseitigkeit läßt 
sich hierbei nicht in Abrede stellen. Jedenfalls wird es eine interessante 
Aufgabe sein, durch eingehendere Untersuchungen nachzuweisen, ob sich 
die Klasse aufrechterhalten läßt. Wie ich aus verschiedenen Zuschriften 
nach Erscheinen des ersten Teils ersehe, sind durchaus nicht alle Algo- 
logen für das Fortbestehen der Heterokontae. 
Was den Rest der Chlorophyceen betrifft, so ist bereits darauf hin- 
gewiesen, daß sich die Vaucheriaceen und Oedogoniaceen durch abweichenden 
Bau der Schwärmsporen besonders auszeichnen. Über die Vaucheriaceen 
ist bereits gesprochen worden. Ich möchte sie in dieser Klasse beibe- 
halten, obwohl sie eine solitäre Stellung einnehmen. Für die Oedogo- 
niaceen scheint mir eine völlige Abtrennung noch weniger erforderlich 
zu Sein. 
Es ist die Aufgabe eines Systems, die Formen nach dem Gesichts- 
punkte der phylogenetischen Entwicklung zu gruppieren. Bei den Chloro- 
phyceen sind wir nur auf morphologische, entwicklungsgeschichtliche 
und physiologische Vergleiche angewiesen. Unsere Kenntnisse sind aber 
in manchen Formenkreisen noch sehr unzureichend. So kommt es, daß 
fast jeder Autor eines größeren Algenwerkes ein anderes System entwirft. 
Wie in der Einleitung gesagt, liegt mir hier durchaus nicht daran, ein 
neues System zu liefern, sondern die gefundenen Formen so zu gruppieren, 
daß sie bestimmt werden können. Dies schien mir um so mehr angängig 
zu sein, als durch die Fortlassung der rein marinen Gattungen und die 
nebensächliche Behandlung tropischer Formen das System ohnehin lückenhaft 
werden muß. 
