Die Süßwasseralgen Schleswig-Holsteins usw. 133 
sogar zwischen Gras. Andererseits ist auch V. sessilis am Ufer zwischen faulender 
Zostera beobachtet worden. Diese Standorte schließen sich an die oben genannten, 
temporär überrieselten an. Vielfach sind auch die sonst angegebenen terrestrischen 
Standorte solche Lokalitäten, an denen sich kürzere oder längere Zeit Wasser 
befand, wie Regenwassertümpel, Gräben, Überschwemmungsgebiet der Flüsse usw. 
Die Arten, die in diesem stehenden Wasser wuchsen, können auch bei Verschwinden 
des Wassers weiter vegetieren, doch stellen sich häufig pathologische Zustände 
ein. Nur wenige Arten bezw. Formen haben sich der terrestrischen Lebensweise 
in höherem Grade angepaßt, wie V. terrestris, V. pachyderma und V. sessilis 
(f. repens). Man findet sie aber stets an ständig feuchten Orten, wie Blumentöpfen, 
schattigen Plätzen in Gärten usw. 
Bestimmung der Arten. 
Diese große Anpassungsfähigkeit der Arten fordert zu Vorsicht auf gegen- 
über den neuen Arten, die auf Grund physiologischer Charaktere aufgestellt worden 
sind. Iusbesondere hat GÖTZ, der letzte Monograph der Gattung, mehrere der 
alten Arten wieder gespalten. Für die Beurteilung der Konsequenzen in systema- 
tischer Hinsicht wäre es sehr wichtig gewesen, wenn GÖTZ angegeben hätte, von 
welchem Fundort er sein Material entnommen hatte. Daß sich ein Individuum 
einer Art, das in stehendem Wasser gewachsen ist, anders verhält als eins aus 
fließendem Wasser, ist wohl anzunehmen. Man könnte diese Formen also wohl als 
physiologische Rassen bezeichnen, aber doch noch nicht als Arten. Beispielsweise 
gibt GÖTZ für V. elavata an, daß sie ausschließlich in schnellfließendem Wasser 
vorkomme. Er kultivierte sie aber monatelang in stehendem Wasser und erzielte 
in diesem auch Geschlechtsorgane. Wie werden sich nun aber die aus diesen 
Oosporen im stehenden Wasser hervorkeimenden Pflanzen verhalten? Werden sie 
sich überhaupt weiter entwickeln oder nicht? Wenn sie sich entwickeln, werden 
sie die von GÖTZ als spezifische Eigentümlichkeiten bezeichneten Charaktere zeigen ? 
oder werden sie die Merkmale anderer unter natürlichen Verhältnissen im stehenden 
Wasser vorkommenden Formen annehmen? Es wäre zu wünschen, wenn speziell 
auf diesen Punkt hinzielende Kulturen angestellt würden. Nach meinen eignen, 
wenn auch lückenhaften Versuchen kann ich mich der systematischen Auffassung 
von GÖTZ nicht anschließen, und durch das Studium der Literatur und zahlreicher 
Vaucheria-Exemplare werde ich in meiner Ansicht befestigt. 
Die Angaben über die Kulturergebnisse von GÖTZ verlieren jedoch deshalb 
durchaus nicht ihren Wert. Ich gebe sie ohne Änderungen in Form einer Tabelle 
wieder. Es sind aber die Bemerkungen über die einzelnen Arten im speziellen Teil 
der Arbeit zu vergleichen. 
Anweisung 
11* 
