126 
W. Heering. 
Diese Kulturanweisungen, die durch Angaben anderer Autoren ergänzt werden, 
geben dem Floristen die Möglichkeit, alles oder wenigstens das meiste frischgesammelte 
Material zu bestimmen. Reinkulturen sind wohl zu entbehren, wenn auch manche 
Arten durcheinander wachsen und dadurch zu Verwechslungen Anlaß gegeben haben. 
Exsiccate sind leidlich gut zu untersuchen. Bei einigen Arten, wie V. aversa und 
V. ornithocephala, läßt allerdings die Beschaffenheit der Antheridien meist zu wünschen 
übrig. 
Ich habe bei dieser Gattung ein umfangreicheres Exsiccatenmaterial unter- 
sucht und die Angaben, welche allgemeineres Interesse bieten, hier mit veröffentlicht. 
3) Pathologische Veränderungen: Von den unter abnormen Verhältnissen auf- 
tretenden Zellwandverdickungen und Querwandbildungen ist schon die Rede gewesen. 
(S. 114.) Hier möchte ich noch auf die eigenartigen Fadenanschwellungen hinweisen, 
die durch den Parasitismus eines Rädertiers, Notommata Wernecki EHRB., hervor- 
gerufen werden. Man kann sie als Gallen bezeichnen. Bereits VAUCHER*) erkannte, 
daß diese Gebilde durch einen Parasiten hervorgerufen werden. Er nannte ihn 
Oyelops Lupula. LYNGBYE**) bemerkt mit Bezug auf diese Beobachtungen, daß er 
die Gallen an V. dichotoma gesehen habe. Eine genaue Beschreibung der Gallen 
liefert UNGER (1827), der auch darauf hinweist, daß die von ROTH als Conferva 
dilatata P. clavata und y. bursata***) beschriebenen Formen nichts anderes als 
V. clavata seien, deren Fäden mit Gallen besetzt sind. Von V. dilatata f. clavata 
wird bereits 1507 von TRENTEPOHL angegeben, daß die Anschwellungen durch Tiere 
verursacht werden. Die von ROTH und LYNGBYE bei dieser Art zitierte Abbildung 
Flora Danica Taf, 949 zeigt die Gallen ganz deutlich. Dies ist wohl die erste Ab- 
bildung der Gallen überhaupt, da sie 1757 erschien. Die erste richtige Beschreibung 
des Parasiten gab EHRENBERG (1834). Er erhielt von WERNECK in Salzburg 
eine Zeichnung, die dieser auf Grund seiner Untersuchung des ihm von UNGER 
zugesandten Materials angefertigt hatte. HASSALL erwähnt die Gallen bei 
V. 
racemosa und nennt den Parasiten ebenfalls Cyelops lupula MÜLLER. Sie 
sind schon früher in England beobachtet und 1807 in der English Botany Taf. 1765 
an V. sessilis abgebildet. KÜTZING hat diese Gallen abgebildet, aber gänzlich ver- 
kannt. Er hält sie für Akineten und stellt für die mit solchen Gallen behaftete Alge 
einen neuen Namen, V. sacculifera, auf.7) Auch RABENHORST77) verkannte die Natur 
der Gallen. Erst von 18577 ab beschäftigen sich eine Anzahl Aufsätze ausführlicher 
mit diesen Gebilden. Da sie für die Bestimmung unwesentlich sind, verweise ich 
= ) 
auf die Literatur.+77) Es ist auffallend, daß viele Autoren über den Gegenstand 
VAUCHER, Hist. des Conferves, 8. 17, 32, 36, vergl. auch WALZ, a. a. O. S. 156. 
VAUCHER beobachtete sie an V. racemosa und V. appendieulata. AGARDH 
(1524), Spec. Ale., 8.469, beschreibt ebenfalls die Gallen bei dieser Art und 
nennt als Parasiten Infusionstierchen. 
LYNGBYE, Hydr. Dan., S.S2 Anm. 
s. 8. 159 und Fig. 55. 
KR0T2. Tab? Phye. VI. 1263, LI: 
RABENHORST, Fl. Eur. Ale. III, S. 269. 
UNGER, Die Metamorphose der Ectosperma clavata VAUCH. Bonn 1527 und 
Ann. des sc. nat. 1328, Bd. XIII, 8. 42S, Taf. XVI, f. S—-12. — MEYEN, Beitr. 
zur Physiologie und Systematik der Algen, 1828, S. 460. — WIMMER, Über- 
sicht der Arb. d. schles. Gesellsch. für vaterländ. Kultur, 1833 (1834), 8. 71. — 
EHRENBERG, Organisation in der Richtung des kleinsten Raumes. 3. Beitr. 
1534, 8. 72. — EHRENBERG, Die Infusionstiere als vollkommene Organismen. 
1835, 8. 426. (Er beobachtete Gallen an V. dichotoma und V. racemosa, aber 
keine Tiere, sondern Eier, die er ebenfalls genauer untersuchte.) — MORREN, 
