Die Süßwasseralgen Schleswig-Holsteins usw. 155 
Aplanosporen.*)*) Die Aplanosporangien haben meist einen umgekehrt 
eiförmigen Umriß und sitzen am Ende eines meist kurzen Seitenzweigs. 
Die Aplanosporen füllen die Sporangien ziemlich aus. Sie sind 105—209 u 
lang, 84—184 „ breit und keimen erst nach einer Ruhezeit. 
Anmerkungen. 
1) Fadendicke. Für geminata: 50  (CLEVE), 30—90 » (HANSGIRG, incl. caespitosa 
und racemosa), 50—T5 u (HANSGIRG, var. rivularis), bis über 90 » (HANSGIRG, var. 
verticillata), 7S—90 a» (G. S. WEST), 72—110 » (STOCKMAYER, var. caespitosa), 
37,5—110 » nach eignen Messungen. 
Für racemosa: 66—82,5 x (GÖTZ), 90 x (CLEVE), 66—S2 « (TEODORESCO), 
29—40 u (TEODORESCO, var. martialis) 75—125 x (TILDEN), S2—132 x» nach eignen 
Messungen. 
Aus diesen Beispielen geht auch hervor, daß hinsichtlich der Fadendicke 
keine Grenze zwischen der eigentlichen geminata und der f. racemosa besteht. 
2) Oogonien. Die Formen mit mehr als zwei Oogonien bieten allerdings ein anderes 
Bild als die typische geminafa. Die meisten früheren Angaben, welche racemosa 
als besondere Art hinstellen, geben für sie auch kleinere Dimensionen sowohl der 
Fäden als auch der Oosporen an. Teilweise trifft dies auch zu. Doch andererseits 
können auch die Oosporen bei den als Status racemosus bezeichneten Formen die- 
selbe Größe haben, wie bei der typischen geminata. Daher fehlt jedes konstante 
Merkmal zur Unterscheidung, denn es können an einem solchen Faden auch Frucht- 
stände mit nur zwei Oogonien auftreten. 
3) Oosporen. Zur Unterscheidung von V. hamata ist die Kenntnis der reifen Sporen 
wichtig. Auf die Anführung der Messungen kann ich wohl verzichten, da die 
Größe für die Bestimmung der Art nicht wesentlich ist. 
4) Aplanosporen. Durch das häufige Auftreten der Aplanosporen, ihr weiteres 
Verhalten und die Möglichkeit, leicht Aplanosporen durch Kultur hervorzurufen, 
ist die Art ebenfalls von V. hamata zu unterscheiden. 
Über die systematische Stellung. 
GÖTZ hat die Art zu den Anomalae gestellt,**) indem er annahm, daß alle 
Autoren die charakteristische Beschaffenheit des Antheridiums übersehen hätten, mit 
Ausnahme von WALZ, der die für die Anomalae charakteristische Form des Antheri- 
diums als selten bezeichnet. Gerade diese Bemerkung zeigt aber, daß die von WALZ 
gewöhnlich beobachtete Form die der Corniculatae ist. Ich finde keine Ursache, daran 
zu zweifeln, zumal seine Abbildung die Beschaffenheit des Antheridiums sehr deutlich 
wiedergibt. Auch die Nachuntersuchung von Exsiccaten macht es mir zur Gewißheit, 
daß den meisten Autoren nicht die von GÖTZ untersuchte Form vorgelegen hat. Da 
GÖTZ für V. racemosa feststellte, daß das Antheridium wie bei den Corniculatae 
beschaffen sei, mußte er naturgemäß die von WALZ mit geminata vereinigte racemosa 
wieder abtrennen und als eigene Art bezeichnen. Seine V. racemosa ist aber die V. 
geminata der Autoren incl. der var. racemosa WALZ. 
*) DE TONI, Syll. I, S. 400, spricht von Zoogonidangien (und Aplanosporangien). 
Erstere kommen bei dieser Art doch wohl schwerlich vor. 
**) GÖTZ hat hierdurch die Ansicht seines Lehrers KLEBS zum Ausdruck ge- 
bracht, der 1896 (Bedingungen der Fortpflanzung S. 90) sagt: „V. racemosa, 
die gewöhnlich fälschlicherweise mit der geminata zusammengeworfen wird.“ 
13 * 
