156 W. Heering. 
Die von GÖTZ angeführten Unterschiede zwischen V. geminata und racemosa 
sind hinfällig, da er ja tatsächlich eine andere Art im Auge hatte. Nun wäre noch die 
Frage zu erörtern, ob V. racemosa als besondere Varietät aufzufassen sei. Die Stellung 
und Zahl der Oogonien kann nicht einmal für die Aufstellung einer Varietät als aus- 
reichend erklärt werden. WITTROCK bildet als V. geminata ein Exemplar ab, das 
folgende Beschaffenheit zeigt. Aus einer Spore entstehen zwei Schläuche, von denen 
der eine nur zwei Aplanosporen, der andere fünf Fruchtzweige aufweist, von denen 
zwei dem gewöhnlichen Verhalten der V. geminata (zwei Oogonien + ein Antheridium), 
zwei dem gewöhnlichen Zustand der V. racemosa (fünf Oogonien + ein Antheridium 
und drei Oogonien + ein Antheridium) und ein der gewöhnlich abgebildeten Form von 
V. hamata (ein Oogonium + ein Antheridium) entspricht. WITTROCK kommt daher zu 
demselben Resultat wie WALZ, daß nämlich die alten Arten V. geminata, racemosa und 
hamata, die hauptsächlich auf Grund der Stellung der Geschlechtsorgane aufgestellt 
sind, eingehen müssen. WITTROCK bezeichnet demgemäß WALZ als Autor dieser Art. 
Er geht noch weiter, indem er auch die von WALZ als nov. spec. bezeichnete hamata 
mit zu geminata zieht. Doch scheint es mir besser, die V. hamata vorläufig als beson- 
dere Art aufzuführen, wenn auch die Bestimmung oft schwer ist. 
Die als racemosa beschriebenen Formen unterscheiden sich aber von den typischen 
doch durch den auffälligen Fruchtstand, so daß ich sie als einen besonderen Zustand 
aufführen werde. Mehrfach*) ist auch angegeben, daß beide Formen durcheinander 
wachsen. 
Schließlich ist noch die Beziehung zu V. uncinata zu besprechen. Morphologisch 
steht sie manchen Formen von racemosa sehr nahe, doch da immerhin bei den aus- 
geprägten Formen gut bemerkbare Unterschiede vorhanden sind, und auch das physio- 
logische Verhalten insbesondere gegen KNOPsche Nährlösung ein ganz anderes ist,**) 
soll sie als eigne Art hier behandelt werden. Die Formen mit langgestielten Oogonien, 
die von racemosa beschrieben sind, sind nicht genügend bekannt. Es ist wohl möglich, 
daß sie auch in ihren Lebenserscheinungen Zwischenformen zwischen geminata und 
uncinata darstellen. Dann muß letztere Art als Form zu geminata gezogen werden. 
Forma genuina. 
Meist zwei Oogonien mit aufgerichtetem, dem Antheridium zuge- 
wendeten Schnabel, selten nur ein Oogonium, indem das zweite Oogonium 
verkümmert. Bei den an feuchter Luft wachsenden Fäden (z. B. am 
Rande von Gewässern) häufig Durchwachsungen. 
Vorkommen. 
In fließendem Wasser stets steril, pinselförmige, verlängerte, flutende 
Büschel bildend, daher nur durch Kultur bestimmbar. Am Rande von 
Gewässern in einer Form, die als besondere Art und später Varietät 
caespttosa”””*) bezeichnet wurde. Sie ist dadurch charakterisiert, daß 
sich aus einem von chlorophyllarmen Fäden gebildeten Lager auf- 
rechte Fäden erheben, die an ihren Enden die Geschlechtsorgane 
tragen. Am häufigsten in stehendem Wasser, freischwimmende oder 
*) z.B. WILLE, Bidr. Sydam. Algfl. 38. 
ER RTS. 120, 
”*#) An diese Form schließt sich wohl var. rivularis HANSGIRG an. 
