EEE 
Straussiella Iranica Hskn. 
Perennis cespitosa humilis; radix multiceps sublignosa rosulas 
steriles caulesque florentes edens; rosulae substipitatae in parte in- 
feriore foliis emortuis munitae, in apice folia conferta gerentes, ad 
petiolorum basin bulbiformiter turgidae; folia integerrima lineari- 
subspathulata v. linearia acutiuscula rigida pollicaria et ut tota planta 
indumento stellato-lepidoto einereo dense obducta; caules floriferi 
pumili strieti erassiusculi ad 15 em alti inferne ad 2 mm lati, in tertia 
v. dimidia parte inferiore dense foliati, foliis quam rosularia sub- 
latioribus erecto-patulis obsiti; inflorescentia fructifera laxe race- 
mosa ambitu ovato-oblonga, ad 10—15 cm longa, inferne ad 6 bis 
8 cm lata, 18—25-ora; pedicelli (fructiferi) tenuiter striati squar- 
rosi cerassiusculi valde elongati, ad 2 cm longi, reetangule patentes 
subsigmoideo-curvati silicula cireiter duplo v. subtriplo longiores, 
2—5 infimis exceptis efoliati, cum rachide superne praeter indu- 
mentum lepidotum appressum pilis stellatis longioribus patentibus 
obsiti; flores majusculi; sepala extus sordide purpurascentia pilis 
stellatis subvillosa 7 mm longa; petala glabra alba unguem versus 
roseo-suffusa, Jamina obovata integra 5 mm longa in unguem 7 mm 
longum pellueido-marginatum sensim angustata; stylus rigidus e basi 
dilatata sensim attenuatus, parte superiore glabra excepta pilis stellatis 
tectus, ad 1 em longus; silicula sessilis v. substipitata pilis brevissi- 
mis stellatis p. p. detersilibus einereo-virideseens ad 12 mm longa, 
ad S mm lata, sutura elevata carinata; semina grisea opaca 3 mm 
longa lata. — Hab. in saxosis aprieis m. Latetar in ditione urbis 
Sultanabad Pers. med., ubi medio Junio fructiferam legit Th. Strauss. 
Ausdrücklich mache ich darauf aufmerksam, dass die Narben- 
schenkel leicht abbrechen und das oberste Ende des Griffels dann 
eine zylindrische Narbe vortäuschen kann. 
August 1897. 
I. Bornmüllera Hskn. gen. nov. 
Bei Aufstellung der interessanten Vesicaria Tymphaea fehlten 
leider die Blüthen; dennoch glaubte ich über die Zugehörigkeit zu 
Vesicaria, deren Eindruck sie auf den ersten Blick macht, keine Zweifel 
hegen zu dürfen. Jetzt nun, nachdem P. Sintenis dieselbe am gleichen 
Standorte auch in Blüthe gesammelt hat, besteht kein Zweifel mehr, 
dass sie keine Vesicaria ist. 
