Er fake 
zu sehen, die auf die Entstehung jener Fabel hinweist. Die Pflanze 
ist als »Arundo Pseudophragmites Hall« und ihre Herkunft durch 
»Fl. Lauenb.« »d. Nolte 1824« bezeichnet. Wie zu erwarten war, 
ist sie nicht Arundo Pseudophragmites Hall., seil. f. = C. litorea 
(Schrad.); sondern sie ist ©. lanceolata Rth. 
Auch in der Flora von Mecklenburg sollte ©. litorea, wie 
früher behauptet wurde, Bürgerrecht haben. In dem Herbar des 
Museums der Stadt Lübeck liegt ein charakteristisches Exemplar 
dieser Art, dessen Zettel besagt: »Rostock. 1. Ahrens.« und das 
aus dem Herbar des Mecklenburger Botanikers Bethke stammt. 
Zwar schrieb mir Herr Senator Dr. W. Brehmer!) in Lübeck am 
17. Juni 1895: »In dem Bethke’schen Herbar lag jede Pflanze in 
einem eigenen Bogen, sodass eine Verwechselung mit einer anderen 
Pflanze nicht wahrscheinlich ist. In unserem Herbar [welchem jenes 
einverleibt worden ist] hat cine solche nicht stattgefunden?)...... Ich 
zweifle daher nicht, dass die Ahrens’sche Pflanze von dort [Rostock] 
stammte, und ferner: »In Boll’s Fl. v. Mecklenb. (abgedruckt im 
Archiv d. Vereins d. Freunde d. Naturgesch. in Mecklenb., 14. Jahrg.) 
wird bemerkt, dass sie /C. litorea] bei Warnemünde in der Nähe 
Rostocks gefunden, in neuerer Zeit aber dort nicht wieder gesehen 
:sei. Hierbei wird auf eine Angabe Prof. Roeper's Bezug genommen«. 
Aber in einem zweiten Briefe (vom 1. Febr. 1895) machte mich Herr 
Dr. Brehmer auf eine spätere Äußerung Roeper’s aufmerksam, 
die sich in dessen Werke: Zur Fl. Mecklenburgs, II, 8. 187 £., 
findet und lautet: »Ich habe 1818 Exemplare dieses Grases /C. litorea] 
in der Umgegend von Warnemünde gefunden, erinnere mich des 
speziellen Fundortes aber nicht mehr genau und habe es seitdem 
alles Suchens ungeachtet nicht wieder auffinden können. Wäre das- 
selbe nicht bei Lübeck entdeckt worden, so würde ich Bedenken 
tragen, es aufzuführen, und annehmen, es sei ein kultiviertes Exemplar 
unter die einheimischen Pflanzen gerathen, was in den ersten Jahren 
botanischer Studien und zu einer Zeit, in welcher auf die genaue 
Angabe des Fundortes weniger gegeben wurde, wohl begegnen 
konntes.. — Hätte also Roeper erfahren, dass der Lübecker Stand- 
!) Herrn Senator Dr. Brehmer, der nicht nur meinen Wunsch, den Lübecker 
Vorrath an Calamagrostis zu sehen, bereitwilligst erfüllte, sondern auch so gütig 
war, mir über mehrere mir zweifelhafte Punkte ausführliche Auskunft zu geben, 
nochmals meinen verbindlichsten Dank! D. Verf. 
*) Verwechselung dieser Art und Weise halte auch ich für unwahrscheinlich. 
D. Verf. 
