Kara: 
meist im Schatten wachsenden mit grüner oder bleicher Rispe, forma 
viridis, pallens, und in der mit intensiv gefärbter Rispe, forma colo- 
rata, und außerdem in zahlreichen Farbenübergängen. Die ein- 
fachste und sicherste Nomenklatur würden wir also haben, wenn wir 
diese wenigen Formennamen gleichmäßig bei allen unseren Cala- 
magrosten zur Anwendung brächten; wir könnten dann mit den zahl- 
reichen unnöthigen Namen, die nur auf Farbenabänderungen begründet 
sind, wie ©. Hübneriana, glauca, intermedia, canescens (Gandiniana), 
ein Ende machen, um sie künftig nur nach ihrer historischen Bedeutung 
zu würdigen. Anstatt: dessen werden wir gar noch mit einem neuen 
Namen für eine Farbenvarietät beglückt und haben deren vielleicht 
noch eine Anzahl aus derselben Quelle zu gewärtigen. Nur wenn 
für die eine oder andere Art die Färbung der f. colorata eine eigen- 
thümliche ist, wie z. B. die Amethystfarbe der C. litorea, die Kupfer- 
farbe der €. villosa, würde eine entsprechende Bezeichnung zulässig 
und gerathen sein. 
C. arundinacea X epigeios. 
Ihre bisher übliche Benennung als ©. «acutiflora nach De Can- 
dolle kann nicht beibehalten werden. Seine Beschreibung der Pflanze 
dieses Namens in Fl. fr.. suppl., 1815, p. 255, stützt sich auf ein 
Exemplar aus dem Jura (l. Chaillet) und auf solche aus den 
genuesischen Apenninen (ce. Bertoloni). Grenier (Fl. chaine jurass., 
1865, p. 896) hatte das Gras im Jura vergeblich gesucht und ver- 
anlasste darum Reuter und Müller, jene Exemplare im Herbar 
DC. zu prüfen. Sie stellten fest, dass das aus dem Jura »Ü. mon- 
tanas ist. Über die genuesische Pflanze sprachen sie sich zweifelnd 
aus; aber Grenier fand dann in Bertoloni's FI. ital., dass dieser 
p. 750 die an DO. gesandte Pflanze selber für typische »C. varias 
erklärt und zu dieser Art ohne weiteres die DC.'sche C. acutiflora 
als synonym zieht. Es war also nicht DC., der zuerst die Schrader- 
sche Arundo acutiflora in die Gattung Calamagrostis gestellt hat. 
Wer in die so erledigte Stelle als Autor einzutreten hat, mag vor- 
läufig dahingestellt bleiben — ich vermuthe, Dumortier, dessen 
einschlägige Publikation mir nicht zugänglich ist. 
Und doch hat allem Anscheine nach De Candolle die echte 
O. arundinacea >< epigeios in Händen gehabt. Lejeune (Revue 
fl. Spa, 1824, p. 27, 28) hatte bei Verviers eine Calamagrostis ge- 
funden und sie, als »Arundo acutiflora Schrad.« bestimmt, an Gay 
geschickt. Dieser aber hielt sie für verschieden von letzterer und 
bezeichnete sie Lejeune gegenüber (in litt. oder in sched.) mit dem 
