a 
an hybriden Ursprung auch dieser Pflanze zu glauben. Wir nehmen 
vielmehr, weil von den vermeintlichen unterscheidenden Eigenschaften 
zwischen den zwei Pflanzen nach obigen Betrachtungen nichts übrig 
geblieben ist, mit Bestimmtheit an, dass sie beide identisch sind, 
also ©. Hartmaniana Fries synonym mit (©. arundinacea X 
lanceolata ist. 
Vielleicht beliebt es einmal skandinavischen Botanikern, sich 
über das Vorkommen von Calamagrostis-Arten in der Nachbarschaft 
ihrer ©. Hartmaniana zu äußern, wenigstens in schedulis. 
Ich bedauere, dass für den scharfblickenden Heidenreich, der 
die Hybridität der C. acutiflora (Schrad.) und der ostpreußischen 
C. Hartmaniana Fries erwiesen hat, nicht ein bleibendes Denkmal 
durch Benennung der letzteren gestiftet werden kann. Schon 1893 
hatte Grütter, der vor ein paar Jahren von polnischem Gesindel 
erschlagene, um seine heimische Flora verdiente preußische Botaniker, 
eine »f. sublanceolatas der ©. arundinacea X lanceolata als »C. 
Heidenreichii< bezeichnet (Jahresber. Preuß. Bot. V., 1892 — 95, 5.47). 
Sollte man etwa jemals von der Fries’schen Benennung abgehen, 
so müsste also an ihre Stelle die Grütter'sche unter Ausdehnung 
auf die ganze Formenreihe des Bastardes vorrücken und gegen dieses 
Vorrecht der Autorschaft Dörfler (vgl. Herb. norm., sched. ad cent. 
XXXIV, 1897, S. 127) zurücktreten müssen. — Noch viel früher 
(wohl 1865) hat allerdings Ascherson das Verdienst Heidenreich’s 
durch Anwendung von dessen Namen auf die besprochene ost- 
preußische Calamagrostis geehrt (Ber. Preuß. Bot. V. für 1865 in 
Schrift. physik.-ökon. Ges. zu Königsb., VII, 1866, S. 60 ff.); aber 
er stellte damals seine var. Heidenreichiüi unter CO. villosa. 
Ü. epigeios X litorea. 
Standorte. Baiern: Reichenhall, im Salachbett, 1. Haussknecht 
1886 als ©. litorea (Schrad.). — Tirol: Telfs, am Inn (©. fepigeios X 
litorea] >< epigeios) 1. Prahl 1895; Bozen, an der Talfer 1. Prahl 
1895; Judicarien, »nei prati umidi di Praze e di Stelle, 1. Boni 
(der sie zuerst als »O. epigeios Rth., dann als »C. littorea« bestimmt 
hatte), hb. Ferdin. Innsbruck; Garda See, »wahrscheinlich noch auf 
Tiroler Gebiet« (Dalla Torre brieflich), 1. Precht als »C. epigeios«, 
hb. Ferdin. Innsbruck. — Frankreich: »Arundo Epigeios L.? A. 
annulata R. & Sch. — Avignon, l. Requien 1808«, hb. Mus. Bremen, 
ist O. epigeios X litorea (vgl. Heft VIII, 1895, S. 16); Requien 
ist in Zweifel gewesen, ob er die erstere Art oder C. litorea — 
Arundo annulata R. & Sch. vor sich hatte. | 
