En 
> 
Tre NZ 
Asphodelus fistulosus L. in Att. collibus frequ., pr. Korinthum, 
supra Naupliam, 
A. tenwifolius Cav. in collibus Att. pr. Eleusin priori saepe 
consoclatus. 
‚Asphodeline lutea kchb. in saxosis m. Hymetti; supra Chaliki P. T. 
Lilium Heldreichü F'rreyn in Flora 1880, p. 28. in P. D. reg. 
infer. supra mon. Korona. 
L. Martagon L. in silvis jugi Zygos P.T. 
Fritillaria Messanensis Raf. in graminosis ins. Coreyrae. — 
Speeim. fructifera in m. Karava in fauce Kokala lecta hue pertinere 
videntur. 
F. Graeca Boiss. mn m. Pentelico. 
Lloydia Graeca Kth. in Att. collibus frequ. 
-Ornithogalum Narbonense L. in cultis Att. frequ.; n P. D. 
nemorosis pr. mon. Korona, supra Chaliki. 
O. comosum L. in saxosis Hymetti, Penteliei; in P. D. pr. mon. 
Korona. 
 O.montanum Oyr. in m. Kerata supra Eleusin, m m. Pentelico. 
O. tenuifolium Guss. in herbidis Akrokorinthi. 
O. nanım Sibth. & Sm. pr. Athenas leg. Krinos 1870. 
O. oliyophyllum Clarke ad nıves deliquescentes m. Karava P.D. 
Bellevalia Romana Rchb. in herbidis ins. Coreyrae. 
B. eiliata Nees in agris pr. Athenas. 
B. trifoliata Kth. in ins. Chios leg. Pauli. 
Muscari comosum Mill.‘) in collibus, agris fertilibus pr. Athenas, 
Eleusin; in m. Pentelico, Hymetto; inter Korinth. et. Akrokorinthum 
in agris, pr. Naupliam: pr. Volo Th. 
!) Iu Heft XII dieser Mittheilungen, S. 17 f., machte ich auf die beiden bei 
uns vorkommenden Formen von Muscari ienurflorum aufmerksam, sie als var. 
majus und var. minus unterscheidend. Nach erneuter Untersuchung stellen sie 
sich in ihren Extremen und in ihrem Vorkommen, die eine im Kalk-, die andere im 
Kieselgebiete, so abweichend heraus, dass sie am zweckmäßiesten als besondere 
Rassen [?] zu bezeichnen sind. Schon 1687 machte Knauth in Enum. pl. Hal. 68 
auf die in seinem Gebiete vorkommende Pflanze als „Ayacinihus eomosus major 
C. Bauh.“ aufmerksam und berichtete über den Wechsel der Blüthenfarbe „flore 
albo, carneo et pallide coeruleo“; Buxbaum in Enum. agr. Hall. 218 (1721) 
brachte sie nach Rupp als Muscari nemorense und wies die Verschiedenheit von 
Hyacinthus nach, unter welcher letzteren Bezeichnung sie wiederum bei Leyser 
in Fl. Hal. 60 (1761) erschien. Die mittelthüringische Pflanze wurde von Rupp 
in Fl. Jen. 1718 unter dem von Clusius in Stirp. Pann. 202 (1583) gegebenen 
Namen Muscari aufgeführt; er bezeichnete sie in treffender Weise als M. nemo- 
rense angustiore folio im Gegensatz zu M. arvense latiore folio von Mainz, dem 
