we en: 
5 U. horizontalis aufgezählt; dass No.5 zu 3 und No. 4 zu I ge- 
hört, ist dem Verf. unbekannt. -— Von den Pfingstrosen wird nur 
Paeonia peregrina angeführt; wo bleibt die in allen Dörfern kultivierte 
P. offieinalis®? — Von der gemeinen Draba verna führt er 2 Stand- 
orte an. erwähnt aber keine der vielen vorkommenden Varietäten. 
— Bei Viola hätte Verf. besser gethan, wenn er einfach Bogen- 
hard abgeschrieben hätte! — Tilia tomentosa, T. americana, T. 
io} ’ ’ 
laxiflora und T. pubescens sind nach dem Verf. Varietäten von 
T. parviflora (soll heissen parvifolia). — Bei Vitis vinifera sagt er 
nur „Sonnenberge an Häusern“. An die Weinberge Jenas scheint 
er nicht gedacht zu haben. Eine zu Garteneinfassungen benutzte 
Vitis odorata giebt es nicht. wohl aber V. oddoratissima Don, welche 
als Synonym zu NV. riparia gehört. — Bezeichnend ist die wieder 
aufgewärmte Angabe von Buxus sempervirens „auf der Kunitzburg‘*! 
Hat Verf. diesen dort gesehen? Bogenhard's schleierhafte An- 
sabe sowie das angebliche Vorkommen im Schwarzathale ist nie 
aufgeklärt worden; niemals hat Jemand eine Spur davon in Thü- 
ringen gesehen. — Die im Gebiet einheimische Rosa arvensis wird 
nicht aufgezählt; hingegen werden R. pumila und R. gallica als 2 
verschiedene Arten angesehen. Die Anführung von R. pünpinelli- 
folia beruht auf früherer falscher Bestimmung! Auf noch weiteres 
von ihm z. B. bei Aubus, Mentha, Hlieracium Gesagte einzugehen, 
hätte keinen Zweck; bekennt er doch selbst, dass sie noch ein- 
gehender gewissenhafter Studien bedürfen (für ihn sicher!). — Köstlich 
ist die Zusammenstellung von Süssweichsel, Glaskirsche, Ostheimer 
Weichsel und Amarelle; diese sind „Varietäten von Prunus Mahaleb!“ 
Für diese neue Errungenschaft kann man ihm nur Dank sagen; 
besser hätte er sich und sein Werk nicht empfehlen können! 
Dass von Pulmonaria ofieinalis nur die Rasse P. obscura Dumm. 
im Gebiet vorkommt, wird nicht erwähnt. — Veronica agrestis und 
V. hederifolia werden auf 5. 287 unter den Boragineen aufgezählt. — 
Bei Gentiana germanica bringt er die Bogenhard'schen Varietäten 
G. genwina, @. humilis (sie), @. quadrifida, lässt aber dessen P. 
pyramidato-ramosa weg. Bei der putaten Form derselben, der @. 
chloraefolia, verweist er einfach auf Bogenhard. @. obtusifolia 
wird kurz auf „Bergwiesen“ angegeben; er sagt aber nicht, wo; 
noch hat sie Niemand dort gefunden! Als neuen Bürger bringt er 
G. Amarella: „trockene Wiesen, Triften u. bergige trockene O., gern 
auf der N. Seite der Berge“. Schon an der unnatürlichen Stand- 
ortsangabe kann man erkennen, dass hier eine Täuschung des Verf. 
