134 



LE MONITEUR D'HORTICULTURE 



cent Davin à Marseille, — el 250 francs à 

 MM. Vincent Buffile à Marseille et Ange 

 Kegouffre à Marseille, — et 200 francs à 

 MM. Eug. Moutel à Luynes et Ferdinand 

 Michel à Marseille. 



Prime d'honneur à l'arboriculture : Objet 

 d'art et 200 francs à M. Péiissier Auguste à 

 Châteaurenard; médaille de vermeil (li et 

 300 francs à M. Pierre Besson à Marseille ; 

 médaille de vermeil à M. le baron de Gar- 

 mejane au château de Pierredun, Saint- 

 Rémy; médailles de bronze et 200 trancs à 

 M. Etienne Besson à Marseille, et 100 francs 

 à MM. Viennet et Galician à Aix. 



Tiens, Berlliier, un de nos jeunes architectes paysa- 

 gistes qui marche, et pas mal même, puisqu'il a l'entre- 

 prise des travaux d'exécution des Jardins de l'Exposiiion 

 de 1900 el a exécuté le square Carnet à Vilry-le-Frauçois. 



Quoi de neuf'/ Et cette fameuse adjudication, faite par 

 la Préfecture de la Seine des 65.600 francs de travaux de 

 maçonnerie et rocaille artistique à exécuter pour la con- 

 solidation du rocher de la Syhille dans le Parc des 

 Buttes-Chaumonl. Quel résultat l 



Adjugé, mou cher ! 



Et k qui ■> 



A moi ! 



Félicitations sincères. 



Avec tout cela je m'aperçois, que j'ai rempli un journal, 

 que je ne l'ai encore rien dit et que j'ai terminé par le 

 commencement, c'est-à-dire par la Chronique. 



Je pars, allons bon encore pincé par Cayeux. 



Avez-vous connaissance, me dit-il, d'une lettre i|ue j'ai 

 écrite le 12 mai au M. d'H. au sujet du fameux Etibiis 

 sorbifulius. Quelle blague ! 



Parfaitement, elle n'a pu paraître: par suite de l'abon- 

 dance des matières (cliché) et si ma mémoire est lidèle 

 en voici les termes ; 



Correspondance. — Mon cher Directeur, 

 Comme vous, j'ai lu dans quelques or- 

 ganes politiques des entre filets relatifs à 

 un nouveau fruit dont il est question dans 

 la chronique du M. d'H, du 10 mai dernier. 

 Plusieurs de ces organes, après un exposé 

 documenté des mérites du nouvel arbuste 

 fruitier, dont on ne donnait du reste pas le 

 nom , en recommandaient chaudement 

 l'introduction et la culture en grand en 

 France. L'un d'entre eux, non des moins 

 considérables, taxait même de « routiniers 

 nos producteurs qui n'avaient pas encore 

 introduit ledit arbuste dans leurs planta- 

 tions et leur opposait l'exemple de l'Alle- 

 magne qui lirait déjà des bénéfices consi- 

 dérablesavec la nouvelle culture, etc., elc. » 



1) Existe-l-il donc maintenant, au Miuislcre, des mé- 

 dailles de vermeil? 



Or, savez-vous de quoi il s'agit en la cir- 

 constance? Tout simplement AnRubiis sorbi- 

 folivs originaire du Japon, « découvert » 

 par les Américains, affublé du nom très allé- 

 chant de Fraisier-Framboisier et lancé par 

 eux comme plante hybride de Fraisier et de 

 Framboisier. Je ferai, grâce, à vos lecteurs 

 de la description complète de cette merveille 

 qui était certainement la nouveauté sensa- 

 tionnelle deces dernières années. 



Bien que très sceptiques à l'endroit du 

 nouvel hybride si chaudement prôné (qui 

 était vendu seulement sous le nom de Frai- 

 sier-Framboisier sans autre indication bo- 

 tanique), nous fîmes venir 12 pieds d'Amé- 

 rique et les plantâmes avec soin à notre 

 jardin. 



Us ne tardèrent pas à prospérer, puis à 

 fleurir et à fructifier. Les fruits avaient en 

 effet belle apparence; ils étaient plus gros 

 qu'une Framboise, un peu plus hauts, de 

 forme ovale arrondie et d'une belle couleur 

 rouge vif, en somme très appétissants. 



Comme bien vous pensez, nousattendions 

 la maturité avec impatience pour les dégus- 

 ter! Un beau matin les trouvant à point, 

 nous y goûtâmes. C'était à peu près insa- 

 pide et malgré nos dégustations succes- 

 sives au cours de l'été, notre impression 

 défavorable au point de vue de la qualité 

 ne s'est pas modifiée. 



Certes, le Ri/biis sorbifolii/s, ne vaut pas 

 les honneurs du verger ou du potager. Nous 

 doutons fort que ses fruits aient plus de 

 succès en Allemagne qu'en France. C'e^t 

 au demeurant un arbuste que l'on peut cul- 

 tiver en bordure de massifs ou sur les 

 talus, les rocailles etc., etc.maisnoncommc 

 arbuste fruitier. 



Ce qui est arrivé à propos de cette plante 

 n'est pas nouveau, et ce ne sera pas la der- 

 nière fois que semblable chose pourra ê(re 

 constatée; mais on peut tirer de ce rapide 

 exposé cette déduction qu'il faut, bien sou- 

 vent n'accorder qu'un crédit, très relatifaux 

 merveilles du pays du « humbug ». 



tSigné : F. Cayeux, 



Et maintenant ma chère amie nous sommes à table, je 

 ouis des discours et je t'envoie mes meilleures amitiés en 

 attendant. {La suite au procliain numéro.) 



Pour copie conforme 

 LUCIO. 



