156 L. DUPARC, F. PEARCE ET M. TIKANOWITCH 
cette pyramide est de 1010 mètres, calculée sur la cote barométrique de cë 
jour. Nous aurions désiré pouvoir explorer le même jour le sommet situé 
plus au Sud et surtout vérifier si les niveaux des terrasses qu’on y observait 
se correspondaient, mais nous en avons été empêchés par le brouillard. Le 
4 septembre, cependant, le temps étant devenu beau, nous avons tout d’abord 
gravi le sommet B qui vient au Sud du précédent ; il est formé par une table rocheuse 
Fig. 24, — Vue des terrasses sur le sommet D de Kwarkouche. 
horizontale, qui s'élève de 40 mètres seulement au-dessus du niveau du grand 
plateau et cote elle-même 920 mètres. Cette table est formée par un cailloutis de 
eabbro reste d’un dyke détruit. Le même jour, et à quelques heures d'intervalle, 
nous avons fait l'ascension des sommets D et E (fig. 23), le temps était magnifique 
et la pression resta constante toute la journée. Le sommet D est disposé en pyra- 
mide tronquée régulière sur le flanc de laquelle on voit nettement trois terrasses 
Fig. 25. — Vue des terrasses du sommet E de Kwarkouche. 
successives indiquées par des sillons parallèles. La première de ces terrasses cotait 
920 mètres, la seconde 945, la troisième 980 et la plateforme terminale 1005 
mètres. Il y a donc une différence de niveau de 25 mètres entre la première et la 
deuxième terrasse, de 35 entre la deuxième et la troisième, et de 25 entre la 
troisième et le sommet. Il est plus que probable que les 5 mètres d'écart entre les 
hauteurs des deux sommets À et D provient d’une variation de la pression baro- 
métrique. La fig. 24 montre l'aspect du sommet D avec ses trois terrasses. 
