332 L. DUPARC, M. WUNDER ET A. SABOT 
Observé Calculé 
R:R— (0221) (2201) — 77° 6' T0! 
R : S!— (0221) (1120) — 51° 30’ DIR! 
p:R— (0111) (2021) — 38233’ 38° 31! 
R:7 — (0221) (1010) — 69° 68° 56’ 
Ce type semble très analogue à celui d’Antandrokomby décrit par M. Lacroix. 
TYPE TRIANGULAIRE. 
Nous n'avons jamais rencontré de cristaux terminés aux deux extrémités appar- 
tenant à ce type. Il est caractérisé par la prédominance des faces !/, (1010) — / 
dans la zone prismatique, tandis que celles (1120) —S$, sont très étroites de même 
que celles !/, (4150) —S, qui les accompagnent, Les cristaux sur l'extrémité terminée 
portent la base (0001) — c, combinée avec le rhomboëdre (0221) — R; de même 
Fig. n° 44. Fig. n° 45. 
parfois avec le rhomboëdre (1011) —p; chez certains types représentés par la 
fig. 44 la base est assez petite, chez d’autres le rhomboèdre (0221) — R est très 
réduit et peut même disparaitre. La fig. 45 représente un type analogue, avec le 
rhomboëdre (1011) — p et la base (0001) — c prédominante. Les angles des nor- 
males mesurés sur ces divers types sont : 
Observé Calculé 
R : C — (0221) (0001) — 45° 52’ 45° 59! 
R : R — (0221) (2201) — 77° 5’ HR 
SSI n) = ant 196) 
Goniomètre d'application : p : C — (1011) (COURTE Di 
La grande majorité des cristaux est, comme nous l'avons dit, inhomogène, et 
la structure dite en zones concentriques est fréquente ; dans ce cas les dispositions 
les plus variées se trouvent réalisées. Chez certaines rubellites, les zones qui alter- 
nent sont toutes colorées en rouge plus ou moins vif; le centre par exemple est d’un 
