188 L.—W. COLLET 
nous ne trouvons plus qu'une zone d’'Oxfordien, l'érosion n’entamant pas ici jusqu'à 
la charnière synclinale de Malm. D'autre part, le sommet de la Pointe des Rosses 
comprend sur son versant N. une zone d’Infravalanginien noir supportée normale- 
ment par le Malm de la Tête des Rosses et recouverte par un nouveau complexe de 
Malm. Celui-ci repré- 
Pointe des Rosses sente l’amorce d’un 
EPA Glacier du Praçon 
pli supérieur que nous 
trouverons développé 
Bllon de Gmbe de Six au Picde Tenneverdze. 
! Barberine , 
! + 
ms Sur le versant fran- 
UNE ES z à : çais, la charnière an- 
a RES ticlinale de Malm de 
la Tête des Rosses est 
Fig. 5. — Profil de la Pointe des Rosses. bien visible dans un 
1. Lias. — 2. Dore — 3. Oxfordien. — 4. Malm. — 5.Infravalanginien.  Éperon rocheux qui Sé- 
pare les deux chutes 
du Glacier du Prazon. Ce front de pli correspond à celui qui forme le sommet du 
Mur des Rosses, mais la charnière, notablement plus écrasée, est ici transportée 
beaucoup plus avant sur le versant N. de la chaîne. 
Ces deux points de repère permettent de déterminer approximativement la 
direction de l’axe du pli, qui est S.W.-N.E. et non S.S.W.-N.N.E., comme pour- 
rait le faire supposer la direction des arêtes. 
Dans le profil que j'ai donné, en 1904, de la Pointe des Rosses, j'avais dessiné 
la charnière de Malm du pli du Mur des Rosses comme chevauchant l’Infravalan- 
ginien du Glacier du Prazon. Or, du Glacier du Mont Ruan, comme je l'ai re- 
connu récemment, on voit nettement l’Infravalangien former un synclinal dans le 
Malm. ; 
Cette constatation ainsi que celle, de même ordre, que j'ai faite dans les parois 
de Malm de la base de la Tête des Rosses, me conduit à modifier l'explication que 
j'ai donnée précédemment de la tectonique de cette chaîne : : 
La chaîne Rosses- Pic de Tenneverdze est formée par un empilement de plis de 
Malm, et non pas par une succession d’écailles, comme je l'avais admis. 
