HAUTES ALPES CALCAIRES ENTRE ARVE ET RHÔNE 907 
L’écaille du sommet qui, à première vue, pourrait paraitre un accident secon- 
daire, prend, du côté du S.W., une grande importance. En effet, nous la suivons sur 
tout le versant méridional des Fiz, où elle supporte le reste de la série normale. 
D'autre part, dans la 
montée du Col d'An- Mont Buet 
terne sur le versant N., 
nous avons trouvé, dans 
le Dogger et le Lias, la 
charnière frontale de 
cette écaille, qui corres- 
pond au chevauchement 
d'Oxfordien et de Malm 
delaCascaded’Anterne. Fig. 10. — Profil du Mont Buet. 
1. Cristallin, — 2. Trias. — 3, Lias. — 4, Dogger. — 5. Oxfordien. 
Telle que je viens 
de la donner, la coupe 
du Mont Buet est beaucoup plus simple que celle de M. Ritter. Malgré de patien- 
tes recherches, je n'ai nulle part retrouvé les deux retours de Trias que ce savant 
marque sur la face Sud ! 
La POINTE DE SALLES (2494n), 
Itinéraire : Sixt. — Chalets de Salles. — Pointe de Salles. — Col de la Portettaz., — Chalets de Platé. — 
Servoz. 
Tandis que les pentes inférieures du Grenairon, sur la rive droite du Torrent 
des Fonds, sont couvertes de Quaternaire qui masque lallure du pli inférieur de 
cette montagne, celles de la Pointe des Places, sur la rive gauche, nous permettent 
de suivre l'allure de la carapace crétacée du pli jurassique, dénommé par A. Favre 
« Faucilles de Chantet », qui domine les Chalets de Fardelet. En eftet, de Salvagny 
on voit les calcaires valanginiens et hauteriviens dessiner à la Pointe des Places 
un anticlinal, avec noyau de Schistes noirs infravalanginiens, déjeté au Nord. Ce 
pli représente la couverture crétacée du superbe anticlinal de Malm des chalets de 
Fardelet, dont nous avons parlé précédemment au sujet de la coupe du Col d'An- 
terne (p. 500). Après avoir formé un synclinal peu profond, les calcaires valangi- 
niens et hauteriviens, sous forme d’une grande paroi bien visible dans la Cuscade 
du Déchargeur, vont recouvrir l'Urgonien des Tines au confluent du Torrent des 
MÉM. SOC, PHYS. ET HIST, NAT. DE GENÈVE, VOL. 86 (1910). 65 
