— 28397 0 — 
Standpunkte aus betrachten, so tritt uns sofort eine Fülle von 
Problemen entgegen, die allerdings bei dem Mangel einer zu- 
verlässigen, echte und unechte Bestandteile des Bildwerkes 
scharf scheidenden Publikation und auch bei der sichtlichen 
Ungeschicklichkeit der handwerksmäßigen Arbeit mit ihren offen- 
bar groben Formfehlern schwer zu lösen sind. Welche Affenart 
haben wir vor uns in den als Sphinxe bezeichneten Tieren, die, 
von Negern gejagt, im Hintergrunde des Bildes erscheinen 
(Fig. 2)? Dies ist nur eine von den vielen Fragen, die erst 
nach genauer Feststellung des wirklichen Aussehens der antiken 
Mosaikteile mit Aussicht auf Erfolg erörtert werden können. 
Das Bild als Ganzes mit seinem sichtlichen Trachten nach Dar- 
stellung einer vielseitig belebten, auch ihrem Gesamtcharakter 
nach z. T. nicht übel wiedergegebenen Landschaft können wir 
auch angesichts der bis jetzt vorliegenden mangelhaften Repro- 
duktionen schon bewundern. Eine ganze Anzahl ähnlicher, 
wenn auch minder umfangreicher Bildwerke läßt sich dem Mosaik 
von Präneste zur Seite stellen: wir nennen nur ein Mosaik des 
Museo delle Terme, das uns mit liebenswürdigem Humor das 
Flußpferd und andere Lebewesen der Nilgegenden vor Augen 
stellt, und die Landschaft mit Tierstaffage auf einem Mosaik 
der Vatikanischen Bibliothek, die uns an eine Tränke führt, 
zu der ein Löwe, ein Elefant, ein Wildschwein, ein 
Hirsch und eine Hirschkuh in verschiedener Weise in Be- 
ziehung gesetzt sind. Auch friedlichere Landschaften mit Tier- 
staflage wie das Mosaik der Sala degli animali (No.113a Taf. 31 
bei Amelung) ließen sich der Aufzählung zugesellen; doch 
können sie uns in diesem Zusammenhange weniger inter- 
essieren ??). 
Ob sie dem Leben abgelauscht sind, diese antiken, gewiß 
recht primitiven Gegenstücke zu den Schillings-Aufnahmen, 
die wir heutzutage mit Recht als neue Offenbarungen über das 
Tierleben bewundern? Wir wissen urkundlich von keinem 
Fromentin des Altertums, der mit Palette und Schreibtafel die 
tierreichen Länder Nordafrikas bereist hätte; aber selbst die 
bescheidenen Reste dieser Tier- und Landschaftsmalerei, die 
auf uns gekommen sind, zwingen uns, mehr als einen antiken 
Vorgänger des französischen Maler-Schriftstellers und seiner 
modernen Genossen anzunehmen. Mit der Erschließung Afrikas 
