or, — 3502 — 
?) Jahrg. XXII (1908) S. 681ff. Dürers Pflanzen- und Tierzeich- 
nungen und ihre Bedeutung für die Naturgeschichte hat, wie hier erwähnt 
sein mag, Seb. Killermann in den Studien zur deutschen Kunstgeschichte 
Heft 119 (Straßburg 1910) sorgsam und mit wertvollen Ergebnissen behandelt. 
Als Äußerung eines Künstlers zur Zoologie ist interessant die Vorrede 
G. Gardets zu E. Bayards Animaux d’apres nature. 
®) Über die Seetiere vergleiche Keller, Antike Tierwelt I 8. 407#. 
und die dort angeführte Fachliteratur. Die Nashorndarstellung des pompe- 
janischen Reliefs Museo Borbon. XIII 22 beurteilt Keller S. 387 (mit 
Fig. 135 auf S. 388) zu günstig; freilich ist sie als Versuch der Wiedergabe 
der wirklichen Hautfalten dem mit bloßen Schuppen bedeckten Nashornkopf 
bei Amelung, Vatikan. Museum Nr. 227 (Taf. 43) bei weitem vorzuziehen; 
ob der Verfertiger des vatikanischen Kopfes nie ein Nashorn gesehen haben 
kann, bleibt vielleicht besser offen. 
°) Vergl. M. Collignon, Lysippe (Paris v. I.) S. 93f. mit Fig. 22 auf 
S. 113; Helbig, Führer durch die Antikensammlung in Rom II Nr. 609, der 
mit Recht das Pferd der Reiterstatue Alexanders des Großen aus Herculanum 
im Neapler Museum zum Vergleich heranzieht. — Über das von Löschcke 
zuerst in seiner Bedeutung erkannte Relief des Louvre s. Collignon 8.598. 
mit Fig. 12 auf S. 57. 
10) Vergl. Collignon, Histoire de la Sculpture Grecque Bd. I (Paris 
1892) 8. 475f. mit Fig. 245. 
ıı) Vergl. H.B. Walters Catalogue of the Bronzes Greek, Roman 
and Etruscan, in the British Museum (London 1899), vor allem Nr. 1751—1928. 
Über die Tierbilder der römischen Feldzeichen, von denen der Wüstenroder 
Leopard mit das 'beachtenswerteste ist, vergl. die Zusammenstellungen bei 
A.v. Domaszewski, Religion des Römischen Heeres. 
12) Eine Kröte in Rosso antico bei Amelung Nr. 105 (Taf. 30), ein 
Taschenkrebs ebenda Nr. 229 (Taf. 43). Aus dem Kreise der neueren Funde 
von Kreta soll wenigstens auf die Fische der Fayenceplatte aus Knossos und 
auf ein ähnliches Wandbild aus Phylakopi hingewiesen werden; beide sind 
gut abgebildet bei E. Pernice in @. Lehnerts Illustrierter Geschichte 
des Kunstgewerbes Bd. I zu S. 70. 
13) Es mag hier der Wunsch ausgesprochen werden, daßdie Kataloge 
der Antikensammlungen einmal von seiten eines Zoologen 
systematischeinergründlichen Revisionunterzogen werden 
möchten, die die vielen Fragezeichen und zweifelhaften Benennungen tun- 
lichst beseitigt. Die Sala degli animali enthält u. a. die plastische Wiedergabe 
eines Fettschwanzschafes (Nr. 118, Taf. 31 bei Amelung); der weiße Kopf 
des Tieres ist zoologisch unrichtig; einen genau entsprechenden Kopf von 
der geforderten schwarzen Farbe hat Amelung in Florenz (Nr. 129 seines 
Katalogs der Florentiner Antiken) nachgewiesen. 
14), Vergl. Keller, Antike Tierwelt I 8.113. Collignon, Lysippe 
S. 84f. mit Fig. 23 auf S. 117. Über das Gesamtgebiet s. B. Beckmann, 
Geschichte und Beschreibung der Rassen des Hundes, II. Bd. mit Illustration, 
Braunschweig 1894. Wir bedürfen einer eingehenden, mit dem vollen antiken 
Material arbeitenden Monographie für die Hunde des Altertums in ganz 
