— 14 — 
daß etwas Richtiges an dieser Ansicht ist; aber als eine be- 
wiesene Regel kann sie nicht gelten. So vererbte St. Simon 
seine dunkelbraune Farbe immer, seine anderen Eigenschaften 
aber nicht mehr als andere Hengste. 
Es hat nicht an Versuchen gefehlt, die Vererbungserschei- 
nungen beim Vollblut mit Hilfe der modernen Zellenlehre zu 
erklären. Als Träger der Vererbung sieht man bekanntlich die 
Chromosome an, eigentümliche Gebilde, die in den Zellen in 
wechselnder, aber für jede Tierart konstanter Zahl enthalten 
sind. Solche Chromosome enthält das befruchtete Ei des Pferdes 
vermutlich in der Regel 26. Das heißt: bei der Vereinigung 
der Samen- und Eizelle von Hengst und Stute steuern beide 
Eltern je 13 Chromosome zur Bildung des Embryos bei. Gestützt 
auf diese Annahme wurde nun z. B. behauptet, daß der Maulesel 
deshalb unfruchtbar sei, weil die Keimzelle des Esels nur 12 
Chromosome enthielte, das befruchtete Ei, aus dem der Maul- 
esel hervorging, und demgemäß auch seine Körperzellen also 
13+12=25 Chromosome enthalten würden. Wenn nun eine solche 
Mauleselzelle behufs Bildung von Keimzellen die Zahl ihrer 
Chromosome wiederum halbieren sollte, so käme sie in Ver- 
legenheit, da 25 eben nicht durch 2 teilbar ist, und darum 
bliebe der Maulesel unfruchtbar. Mag dies nun stimmen oder 
nicht, soviel ist jedenfalls sicher, daß wir noch weit davon 
entfernt sind, die empirischen Tatsachen der Vererbung bei 
Vollblutpferden und insbesondere die Wirkung der Inzucht mit 
dem Mikroskop zu erklären. 
So sehen wir denn, wie die Entstehung der Rasse des 
Vollblutpferdes durch systematische Zuchtwahl dem Physiologen 
und dem Zoologen zahlreiche interessante Tatsachen liefert, 
aber auch neue Probleme stellt, die noch der Lösung harren. 
