— 89 — 



sich von der eigentlichen Anatomie nicht angezoiien füMte. 

 Um so mehr fesselte ihn die physiologische Forschungsrichtung. 

 Ihr entsprach in erster Linie seine eigentliche Begabung und die 

 Xachwirkung seines großen Lehrers. Hierzu gesellte sich aber 

 als ein neues Wissengebiet die in jener Zeit rasch empor- 

 blühende Histologie, die Zellen- und Gewebelehre. He nies 

 und Purkinjes bahnbrechende Arbeiten waren erschienen. 

 Das Jahr 18.39 selbst brachte das berühmte Werk Theodor 

 Schwanns: Mikroskopische Untersuchungen über die Über- 

 einstinnnung in der Struktur und dem Wachstum der Tiere und 

 Pflanzen, die Durchführung der Zellenlehre für den tierischen 

 Organismus. 



Auf dem Gebiete der Physiologie und Histologie lagen die 

 ersten Arbeiten des jungen Privatdozenten. Gewebelehre und 

 Physiologie bildeten auch den Gegenstand seiner Lehrtätigkeit. 

 Er war einer der ersten, der an einer deutschen Hochschule 

 Gewebelehre als Vorlesung anzeigte. Histologie und Physiologie 

 waren aber für Her m a n n v o n AI e y e r nicht getrennte 

 Wissensgebiete, sondern standen in engster Wechselbezieliung 

 zueinander. Die Wissenschaft, welche die Lebensvorgänge er- 

 forschen will, muß sich dem Aufbau der letzten Einheiten des 

 Organismus zuwenden. Die Histologie kann sich mit Zelle und 

 Gewebe nicht beschäftigen, ohne ihre Lebensäußerungen zu be- 

 rücksichtigen. So tauchte schon in dieser Frühzeit der Forschung 

 in H. v, _M e y e r das Problem einer Physiologie der Elementar- 

 teile auf. Eine Arbeit über die Physiologie der Nervenfaser 

 legt Zeugnis ab von dem Eindringen in ein von der Forschung 

 damals noch kaum betretenes Gebiet. 



Nach wenigen Jahren wurden für H. v o n ]M e y e r die Ver- 

 hältnisse in Tübingen zu klein. Für seine weitergehenden physio- 

 logischen Fragestellungen brauchte er das Material, welches ihm 

 nur eine anatomische Anstalt liefern konnte. Die Physiologie 

 führte ihn zu dem zunächst von ihm gemiedenen Gebiet, zur Ana- 

 tomie, als er im Jahre 1844 mit dem ihm als Anerkennung und 

 Dank verliehenen Titel eines Professor extraordinarius Tübingen 

 verließ, um die Prosektur in Zürich zu übernehmen. Am dortigen 

 anatomischen Institut wirkte nach Jakob H e n 1 e s Berufung 

 nach Heidelberg Albert K ö 1 1 i k e r als Extraordinarius für 

 vergleichende Anatomie und D. Engel als Extraordinarius für 

 Anatomie. In Zürich besann nun eine außerordentlich vielseitige 



