131 



Keniak lieferte einen Aiifsal/.: Uebcr Mcnsliiialion und 

 Brunst, in der Zeitsclirifl für (jeburlskunde 1843. Bd XIII. 

 p. 175. All eignen Beobaclitungen des Verf. iiiulel sich in 

 demselben nur der Naclivrcis, dass die Blulansschcidung be- 

 sonders bei ilirem Anfang nnd Ende mit einer reichlichen 

 Scldciniabsoiidcrung und Abslossung des Epilheliums begleitet 

 ist. Ansserdem llieilt der Verf. nur die bekannlen l'hatsachen 

 über die IMenslnialion. begleitet von seiner KriliU derseliien, 

 mit, und bildet daraus seine ihm eigenlhüiiiliche Theorie der 

 IMensliualion. In dieser Hinsieht hebe ich hervor, dass der 

 Verf. mit Hecht die Ansicht dei [Meiisli ualion als einer Rei- 

 nigung, so wie als einer Erscheinung der Plethora verwirft. 

 Er erkennt ferner ebenso mit Ueelil, dass nicht die ßlutaus- 

 scheidung. sondern die periodische bildende Thiiligkcit des 

 Fruchthalteis nnd der Eierstöcke das VVesenllicIie sei; obgleich 

 er mit Uniecht den hierauf vor AlUni hinweisenden neueren 

 Beobachtungen über die Bildung von Corp. luleis in den Eier- 

 stöcken iSichl-Schwangerer nicht die gebührende Aufmerksam- 

 keit widmet, wahrscheinlich weil der Aufsalz schon 1839 ge- 

 schrieben war. Dann verwirft der Veif. die Parallele /.wischen 

 Brunst und Menstruation vornehmlich aus dem (unrichtigen) 

 Grunde, weil die Begattung und der (ieschlechlslrieb in einem 

 gauz anderen Verhältnisse zu der Brun<t als Menstruation 

 siehe; ja dieses führt ihn gerade dazu, in der Menstruation 

 eine Eigenthümlichkeit des Menschen und in dieser ihr We- 

 sen zu erblicken. Diese Eigeiilhümtiohkeit. besteht in der 

 continüirliclicn I hiitigkeit der (»esclilechlsllieilc beim Menschen, 

 die ihn zu jeder Zeit zur Befiiichlung und Empfängniss fähig 

 macht, lind diescä steht mit seiner Freiheit in Beziehung. 

 Der Ausdruck jener beständigen inneren Thäligkeit der weib- 

 lichen (jenilalien ist die Menstruation, deren Heriodicität nicht 

 zu verwundern ist, da alle unserem \\ illen entzogenen Funk- 

 tionen des Körpers mehr oder weniger periodisch sind. 



.So kommt der Verf. durch eine unrichtige Ueobachlung 

 und wegen Älangels der notliweiidigen Beobachtungen über 

 das Vciliallcn der ICierstöckc und Eier zu der gerade entge- 

 gengesetzten Theorie, wie diejenige, welche ich auf die direk- 

 ledcn Beobachtungen kürzlich gebaut habe, und dient in die- 

 ser Hinsicht wirklich als ein scidagcnder Beweis, wie es mit 

 dieser .Sache ohne und vor diesen Beobachtungen stand. Ich 

 habe bereits an einem anderen Orte darauf aufmerksam ge- 

 macht, dass es ganz uinichlig ist. wenn man gesagt hat, bei 

 den Thicren crl^olgc die Begattung nur wählend der Brunst, 

 und nur hier äussere »ich ilir (jeschlcchlsliicb; bei dem Mcn- 

 sehen sei es aber gerade umgekehrt. Eine auhncrksamc Bc- 



