162 



IracLt gelogen werden. Wie sich dieses aber auch verhalten 

 mag, die Konsequenz erfordert doch, dass mau bei Begründung 

 verschiedener organischer Formclcmcnte auf die verschiedenen 

 Enl\vicl<eluiigs\Teiscn derselben l<cin (iewicht legen könne, 

 sobald in der Ausbildung eines und desselben rormclemenfs 

 ebenso grosse und gleiche Verscbicdenlicilen angetroü'eü wer- 

 den. In den niilgellicilteii IScobacliluiigen isl diese Konsequenz 

 aber nicht befolgt. Der Versuch, durch die verschiedene Ent- 

 wiclieliingsweise die Unabhängigl<eit der einzelnen aufgeführ- 

 ten organischen Kornielemenle zu molivireu, scheitert an den 

 Widersprüchen, in welche uns der Verfasser sogar durch die 

 von ihm selbst niitgelheillen Bcobachinngen verwickelt. 



Da aber bei den in liedc sleliendcn morphologischen Ele- 

 menlcn die Frage von grosser VN'ichligkeil ist, ob sie nur ße- 

 slandthcile eines einheillichen Ganzen (dei' clenienlarcn ge- 

 kernten Zelle) oder für sich unabliängig dastehen, so hat das 

 Studium der Eni wieUclung derselben nicht blos auf Uehereio- 

 stinmiungen und Verschiedenheiten zu achten, sondern hanpt- 

 sächlicli auch darauf, oh diese Kornielemenle in ihrer Ausbil- 

 dung noihwendig von einander abhangen und eine konlinuir- 

 liche EnlwicUelungsreihc formiren oder nicht. Im crsleren 

 Falle sind sie nur Beslandl heile eines Ganzen, im letzteren er- 

 halten sie sich selbsisläudig. Köllikcr hülle nun nach seiner 

 allgemeinen Darslellung und Auffassung der angefühlten vier 

 Formelemenle der organischen 51aterie die Unabhängigkeit der- 

 selben von einander in der Fnlwickelung nachweisen müssen; 

 seine Worte und seine Beobachtungen sagen aber gradehin 

 das Gegeniheil aus. Der Verfasser besläligt nämlich zunächst, 

 dass aus den Furehungskugelii (Heicheit's Bildungsdotter- 

 zellen) alle die verschieilcnslen Foruibeslandlhcile, durch wel- 

 che die Gewebe eines Organismus gebildet und zusammenge- 

 geizt werden, mittelbar oder unmilleibar sich entwickeln, und 

 dass mithin die übrigen morphologischen Elemenlc, das Kern- 

 körperchen, der Kern, die gekernlen Zellen, zumal sie alle 

 sich nach des Verfassers eigener Annahme endogen herausbil- 

 den sollen, von der Furchungskugel abslammen. Fernerhin 

 theilt der Verfasser mit, dass das Auftrelcii der Furchungsku- 

 gel unmittelbar bedingt sei durch den vorliandenen Kern (Em- 

 bryonal- oder primäre Zelle K.), der Kern wiederum durch 

 das Kernkörperchen , und auch umgekehrt, wenn ein Kern- 

 körperchen innerhalb des Kernes sich bildet. Desgleichen ent- 

 wickelt sich die Zellcnmembran der gekernten Zeile um einen 

 Zellenkern, und der letztere enlslchl auch innerhalb der er- 

 slereo. Endlich bildet sich noch die Furchungskugel in der 

 gekernten Eizelle. Die Entwickelungserscheinungen der einzel- 

 oan morphologi.schen Elemente greifen hier so durcheinander 



