16(5 



die, Hill an den Fuicliungsprozcss xii eiiniiciii (RcT. ), durch 

 eine Meiidian- und Acqiialorial- Kurclic üiisscilicli abgegicnit 

 ^ind. Die Zcllenoicinbi'an enl»'icl<ell sich hiernach bei den 

 bezeichnclen Pflair/.cii und Thcilen derselben nicht durch Uui- 

 hilduiig einer Menibran um den Kern, sondern um ganze In- 

 halls|)orlionen und Kerne in einer Hlullerzelle. NAäliiend die 

 Bruticlleii hei der freien Zellenbildiing nin einen Kern im 

 Moment der Enlsleliung immer eine rundliche (icstalt haben 

 und erst sjiälcr in verschiedene, auch eckige Poimen sich vcr. 

 wandeln, sinil diejenigen bei einer Zellenbililung um ganze 

 Inhaltsporlioneii nach dem Verfasser anfangs niemals rund 

 (?Rcf. ), sondern haben \Tenigslens auf einer Seile, mit wcl- 

 clicr sie mit anderen Tochlerzellen in Berührung Irelen, eine 

 ebene Fläche. -Sie können aLier auch Kugelquadrale, Kugel- 

 dreiecke, Cylinder, llalheylinder, llalbkngcin. Oiiadiale, Recht- 

 ecke, Dreiecke u. s. w. formircn; was ganz davon abhängt, 

 wie die Trennung der l'orlionen des Inhaltes der Mnllerzellen 

 ausgeführt worden. 



Der Zellenbildungsprozcss um ganze liihaltsportionen mit 

 einem centralen Kern erinnert lebhaft an den Kurchungspro- 

 zess thiorischer Ovula, der nur in grösserer Ausbreitung Statt 

 zu finden scheint. Ja. die von Nägeli beschriebenen Er- 

 scheinungen sind von der Art, dass sie die verschiedenen An- 

 sichten über den PuiclMiiit;sprozess vereinigen könnten. In 

 dem Jahresbeiichle über die mikroskopischen Leistungen des 

 Jahres 1841 halle liefercnl gcitigl , dass diese verschiedenen 

 Ansichten besonders dadurch hervorgerufen wurden, dass meh- 

 rere Forscher (Dubois, Reichert) [Membranen an den Fur- 

 chungskugclii wahrnahmeii. andere dagegen (Bischoff, Berg- 

 mann, Kölliker u s w.) dieselben zum Theil oiler gänzlich 

 in Abrede stellten. Die ersloicn hielten demnach den Für- 

 chungsprozess nach den vnrlie^enileii Erscheinungen für einen 

 Enlsrhaclilelungsprozess, die letzteren dagegen für einen Zel- 

 len Neubildungsprozess anderer Art, als der durch Schiei- 

 den und Schwann bekannt gewordene, oder doch für die 

 Vorausgänge zu derselben. Er-rheinnngen einer Zellenbildung auf 

 die V\'cise, wie es iSägeli beschreibt, sind bis jetzt von kei- 

 nem einzigen Beobachter an dem Furchungsprozess nachge- 

 wiesen wurden. Denn die Ansicht von einem Zellen- Neu- 

 bildung-iprozess stützte sich hauptsächlich dar.Tuf. dass die 

 Fiirchnngskugoln nicht selbst schon als Zellen angesehen wer- 

 den könnten, da sie keine !\lenibrancii besässen. Das Auftre- 

 ten der Fuicluiiigskugeln wurde für ein einfaches, höchst un- 

 erklärliches Zerfallen der liildungsdotterniasse in einzelne 

 bestimmt geformte Partieen gehalten, um welche erst am 

 ICnde des Furchungsprozcsscs Membranen sich bilden 



