22 



Klasse. 



I. 

 II. 



III. 

 IV. 

 V. 



Zahl der Fascin, «clclie 

 der Klasse aiigchüren. 



33 

 16 

 27 

 16 

 6 



Grenzen innerhalb welche 

 die Diamelcr der Fasern 

 schwanken. 

 0,8—1,3 Mikromelertheilc 

 1,4—1,8 

 1,9—2,4 

 2,5-3,0 

 3,1—3,6 



Die extremen Grössen soUlen die sellcnslen sein, damit stimmt 

 auch die sehr geringe Zahl der giö^slen Fasern, aber wie ver- 

 slehn wir, dass sich mehr kleinste Fasern als niittelgrossc 

 vorfinden und wie kommt es, dass die Dimensionen 0,9 und 

 1,0 so überaus häufig sind, die Dimensionen 3,3 und 3.4 da- 

 gegen ganz fehlen, während jene dem minimum der Grösse 

 eben so nahe liegen, als diese dem maximum? Ist dies auch 

 Zufall? ich glaube nicht, vielmehr scheint mir die einzige mög- 

 liche Erklärung die, dass zwei Klassen von Fasern existiren, 

 feine und dicke. 



Ich nehme an, dass die Fasern von 0,8 — 1,1 Mikromcter- 

 theilen Durchmesser die sympalhiscben sind' und verstehe dann 

 die ausserordentliche Menge der Fasern von 0,9 und 1,0 

 Durchmesser, denn diese müssen als Mittelgrössen in der Klasse 

 der feinen Fasern stark vorherrschen. 



Ich nehme an, dass die Fasern von 1,5 — 3,6 Mikrometer- 

 theilen Durchmesser die animalen Fasern sind, und finde be- 

 greiflich, dass die von 1.8 — 2,5 Theilen Durchmesser sich viel 

 häufiger finden, als die ihnen zu beiden Seiten liegenden klei- 

 neren und grösseren Fäden, denn sie bilden annähernd die 

 Mittelgrössen. 



Ich lasse dahingestellt sein, zu welcher Klasse die Fa- 

 sern von 1,2 — 1,4 Durchmesser gehören, es sind Uebergangs- 

 grössen. Aber solcher Fasern finden sich nur 3 unter 98, 

 eine so geringe Zahl darf unbeachtet bleiben. 



Jedenfalls ist das Vorkommen vereinzelter Uc- 

 bergangsgrössen bei Annahme zweier Faserklasscn 



