252 



nnd Knochen yerleilen kann, Ansichten, welche bis jetzt noch 

 nicht einer hinreichend strengen Kritilc unterworfen worden 

 sind. 



Wir beenden hiermit unsere Bemerkungen über Lnn- 

 gentuberkeln, über welche wir noch Vieles mitzutbeilen hät- 

 ten. Wir müssen uns aber, um die Gränzen dieser Arbeit 

 nicht zu überschreiten, vor der Hand auf das Angeführte be- 

 schränken. 



II. Ueber Tuberculosis der lymphatischen 

 Drüsen. 



Wir kommen hier an einen der Tbeile der Pathologie, 

 welcher noch am meisten Probleme darbietet, und namenllich 

 die Frage ungelöst enthält: In wie fern sind Skrofelkrankheit 

 und Tuberculosis identisch oder von einander verschieden, und 

 giebt es einen eigenthümlichen, durch die pathologische Ana- 

 tomie genau nachweisbaren, Skrofelstoff, welcher die soge- 

 nannten skrophulöseu Geschwülste bildet, und welcher vom 

 TuberkeUloffe verschieden ist. Wir gestehen ein, dass so un- 

 endlich wichtig diese Frage ist, wir durchaus noch nicht im 

 Stand« cin<>, dlosclbo auf eine genugende Art zu beantworten. 



Die Tuberculosis des Lymphdrüsensysteras lässt sich pa- 

 thologisch in drei Haupt-Categorien tbeilen. 1. Die der Bron- 

 cbial-Drüsen. 2. Die der Mesenterial-Drüsen. 3 Die der äus- 

 seren oberflächlichen Drüsen, Hals-, Axel- und Leistendrüsen. 



Häufig kommen diese verschiedenen Kategorien zusammen 

 vor, was jedoch keinesweges immer der Fall ist. Sie zeigen 

 in ihrem Verlaufe bedeutende Verschiedenheilen. So finden 

 wir die Mesenterial-Tuberkeln viel seltener erweicht und von 

 Eiterung umgeben, als die anderer Drüsen. Von Erweichung 

 finden wir in den Beobachtungen Papavoine's ') zwei in- 



( 



1) Paparoine, Memoires sur les tubercules. Journal du Pro- 

 grfcs T. II. — Journal hebdomadnire T. VIU. 



