302 



Ursprüngen auf die Fankliun der Nerven /.u scblicsscn, ver- 

 sucht Söraraering zwar noch nicht, er lasst sich aber doch 

 auch genauer auf die Darstellung derselben ein, indem er die, 

 schön 1796 in dem Werke „über das Organ der Seele'' auf- 

 gestellte Idee, von dem Ursprünge sämmllicher Nerven aus 

 den Wänden der Höhlen der Centralorgane, von Neuem durch- 

 zuführen sucht. Er beschreibt aber die einzelneu Wurzeln 

 auch, wie sie an der Grundfläche des Gehirns erscheinen, sehr 

 genau, und giebt namentlich über die drei Nerven, die durch 

 das foramen lacerum treten, Folgendes an: Der Zungenschlund- 

 kopfnerve entspringt mit 4 — 5 Fadenhündeln ans dem ober- 

 sten vorderen Theile des verlängerteu Markes hinter den Oli- 

 ven, und der Lungeuniagennerv aus demselben Theile des ver- 

 längerten Markes unterhalb jenes Nerven mit 5 — 12 Faden- 

 bündeln. Der ßeinerv kommt mit einer unbestimmten An- 

 zahl Fäden ebenfalls aus dem vorderen Markstrangc. Uebri- 

 gens merkt Sommcring an, dass eiuigc Wurzelfäden des 

 herumschweifenden Nerven bisweilen in einer besonderen 

 Linie gelrennt von den übrigen entsprängen, wodurch dann 

 die ganze Wurzel Aehnlichkeit mit einer Rückenmarkswurzcl 

 bekomme. 



Diese Lehre Summe rings kann man füglich noch für 

 die ersten dreissig Jahre dieses Jahrhunderts als die allgemein 

 gültige ansehen, denn noch 1831 halten sowohl Beils Lehre, 

 als auch einzelne bis dahin gemachte Entdeckungen z. B. die 

 Entdeckung des Ohrknoteus durch Arnold im Jahre 1826, 

 so Weniges auf die Lehre von den Hirnnerven gewirkt, dass 

 E. IL VVeber in seiner damaligen Ausgabe der Hilde- 

 brand l'schen Anatrmie noch Nichts mehr gi4%(, als Söm- 

 niering schon angegeben halle; sowohl in Beziehung auf 

 die Verrichtungen der einzelnen Nerven, als auch auf ihre 

 Anatomie, denn der Arnold'sche Ohrknolen wird ausdrück- 

 lich gclaugnet. 



2. Im Jahre 1836 erschien eine Abhandlung von Bang 

 Bendz, welche an der alten Lehre über das zehnte und elfte 



