«30G 



übrigen KelilkopfmusUclii u. s. w. Was die gcmischic Nalui- 

 des Vagus anlangt, so sind Rcid's Worte, in denen er das 

 Resultat zusanimenfasst, diese pag. 173.: „tliere can not he 

 doubl Ihat llie trunl< of Ibe par vagum eoulains witbin it 

 motor fdamenls, independent of those, whicb it rcceives from 

 Ibe internal brancb of tbe spinal accessory." 



Reid setzte seine Versuebe fort, und vcröfTentlicblc im 

 folgenden Jahre 1839 in demselben Journal ßericbtigungen und 

 Zusätze, aus denen hier angeführt werden muss, dass er fand: 

 die Gaumenseegelniuskeln würden gar nicht vom Beinerv ver- 

 mittelst der den Scblundkopfäslen beigemischten Fäden des- 

 selben, sondern nur vom hcrumscbwcifendcn Nerven bewegt, 

 und auch dieser bewege nicht sämmtliche Gaumcnseegelmus- 

 keln, sondern habe auf den Spanner des Seegels keinen Ein- 

 flnss. Von welchen Nerven dieser genannte Muskel bewegt 

 werde, gelang Reid nicht nachzuweisen; er versuchte, ge- 

 stützt auf die anatomische Angabe von Mayo und Paletta, 

 dass der dritte Ast des fünften Paares diesen Muskel versehe, 

 ihn durch Reizung des fünften Paares zu bewegen, was ihm 

 aber nicht gelang. 



5. Im selben Jahre, in dem Reid seine zweiten Versu- 

 che bekannt machte, erschien auch Valenlin's wichtiges 

 Werk: De funclionibus nervorum libri quatuor. 1839. Va- 

 lentin stellt im vierten Buche pag. 141. die Gaumensee- 

 gelnerven in folgendem Satze zusammen: „Palati moUis flbrae 

 motoriae a portione minor! nervi trigemini et prae primis a 

 nervo faciali, sensoriae a nervo trigemino petuntur," 



Sucht man aber in den früheren Abschnitten nach den 

 Belegen für die einzelnen Angaben dieses Satzes, so fehlen sie 

 zum Theile, zum Theile Gndet man an ihrer Statt Wider- 

 sprüche. So werden, da die beiden ersten Aeste des fünften 

 Paares für rein sensitiv gelten, auch die Gaumcukeilbeinnerven 

 als solche bezeichnet und namentlich von den Gaumenseegel- 

 ästen derselben gesagt pag. 25.: „Ramos palatinos palati par- 

 tium quas adcunt sensibililali praeesse, eo probatur, quod etc." 



I 



