350 



die AugemimsUeln dnicU den Druck den sie auf den Apfel 

 auäiiben bellieiligt sind, so wie ithnlielje Eniprindungen doch 

 erklären wollen, so sind wir damit wolil auf die Annahme 

 angewiesen, dass die Augenmuskelnei ven gemischt seien, d. h. 

 sowohl ceniral als peripherisch leitende Primilivfasern enthal- 

 ten. Und ich wüssle nicht was diese Annahme an und für 

 sich unwahrsclieinlieh machen sollte, wenn ich auch nur einen 

 Versuch anführen kann, der geradezu für dieselbe spricht, 

 nehmlich den von Volkniann, der hei Reizung des N. oculo- 

 niotorius beim Frosche Schmerzensäusserungen wahrnahm. 



b. Besser sieht es schon um meinen Beweis für den fünf- 

 ten Nerven. Jedermann nehmlich Iheilt den beiden ersten 

 Aeslen dieses Nerven die Verrichtung centraler Leitung zu, 

 und diese Behauptung ist auch hinlänglich durch Versuche 

 und Erfahrungen gerechlferligt. Nicht minder güllige Erfah- 

 rungen aber beneisen, dass dieselben Aeste auch peripherisch 

 wirksam sind, So ist es namenliich eine bekannte Sache, dass 

 nach Zerstörung des ersten Astes die Ernährung des Augapfels 

 und die Absonderungen und Verrichtungen der Thränendrüse 

 gestört und krankhaft verändert erscheinen. Ferner sehen wir 

 ja täglich wie Gemülhsbewegungen auf die Secretionen der 

 Thränendrüse, so wie auf die Nasenschleimhaut, und auf die 

 Gefässnetze der Wangen und Stirnhaut von nicht geringem 

 Einflüsse sind, den man doch gewiss am einfachsten und un- 

 gezwungensten durch den ersten und z weilen Ast des fünften 

 Paares, die ja vorneboilich jene Theile versehen, erklärt. Die- 

 sen Einduss wird aber hoffentlich Niemand aus centraler Lei- 

 tung jener Nerven erklären wollen, statt ihn der peripheri 

 sehen Leitung zuzuschreiben. Der drille Ast ist von jeher für 

 gemischt erklärt worden. Diese alte Erklärung aus auatomi- 

 sehen Gründen darf aber hier nicht gellen, sondern muss als 

 falsch abgewiesen werden. Vielmelir muss ich daran erin- 

 nern, dass die kleine Portion sich durchaus nicht an allen 

 Zweigen dieses Astes gleich deutlich betheiligt und dass gleich- 

 wohl sämmtliche Zweige als gemischt angesprochen werden 



