383 



einen duiikelgefärblen Fisch im Wasser, es glückte mir aber 

 nicLl, denselben zu fangen; sie sollen Augen haben uud dem 

 blinden durchaus unähnlich sein. Weisse Krebse sah ich meh- 

 rere, und fing einige. Bei einem jungen Exemplare, dessen 

 ganze Länge kaum einen Zoll betrug, war die Bewegung 

 • der Kiemen und auch innerer Organe unter den durchscheinenden 

 Schildern sichtbar, bei älteren Exemplaren war dies ebenfalls, 

 aber in geringerem Masse der Fall. Der Asiacus pellucidus 

 Nob. ist unserem A. fluviatilis verwandt, erreicht aber nicht 

 dieselbe Grösse. Die Scheeren des ersten Fusspaares sind 

 schlank und zart, das vorderste Glied wenig gebogen, schwacb 

 gezähnt. Die Augen stehen nicht vor, sondern sind unter 

 dem Kopfschilde veraleckt. Die Fühler lang und sehr grazil. 

 Die ersten Glieder der zwei vorletzten Fusspaare haben auf 

 ihrem vorderen Rande ein nach vorn und innen gerichtetes, 

 etwas gebogenes Ilorn, das Uorn des letzten Fusspaares ist 

 nur angedeutet. Thomson sagt, dass der Krebs mit Asiacus 

 Barloni übcreinslimme, allein er ist davon bestimmt ver- 

 schieden. 



Sehr zahlreich kommt in der ganzen Höhle eine .Art Heu- 

 schrecken vor, welche Thomson erwähnt hat, und welche 

 er der Phalangopsis longipes Audinct Serville bist. nat. 

 des orlhoptcres verwandt hält. 



In der Höhle finden sich ferner: 

 kleine weisse augenlosc Spinnen, Phalangodes arniata 

 Nob., zur Ordnung Opilionina, andere, .\nthrohia mon- 

 moutbia Nob-, zur Ordnung Aranina; 

 Fliegen zur Callung An thoray ia gehörig; 

 Triura cavern icola Nob.; Classe Crustacea; Ordnung Mala- 



cosiraca; 

 augenlose Käfer: Anopblhalmus, der mit dem Anophlbalmus 

 Schmidlii aus der Luegger Höhle nach Sturm's Be- 

 schreibung desselben in „Deutschlands Insekten", Bänd- 

 eben XV. 1844 merkwürdiger Weise übereinstimmt, nur 

 iat der Zabn auf der Mitte des innern Randes der Kinn- 



