401 



behandeil. und. nenn man von der subjecliven Benennungs- 

 weise absieht, vieles Thatsänhlichc gegeben, das sich in Volk- 

 mann's Mitlheilungen aus dem Jahre 184i im Wesentlichen 

 wiederfindet. Aus welchem Grunde ignorirl dieser auch jetzt 

 nocli jene ihn so nahe berührende Arbeil? 



Zum Schlüsse giebt Volkmann einen Syllogismus, des- 

 sen Vordersatz aus meinem Repertorium 1840 S. 80, dessen 

 ganz andere Dinge besprechender Untersalz aus Report. 1843, 

 S. 114, und dessen noch eigenthümlicherer Schlussalz aus 

 Reperlor. 1843, S. 122 stammen soll. Ich muss frei beken- 

 nec, dass hier das Gefühl des Mitleids, indem ich solclie Dinge 

 zu einer wissenschaftlichen Diskussion gebracht sah, jede andere 

 Empfindung in mir unterdrückte. 



Was nun das Uebrige betrifft, so können wir das We- 

 sentlichste in folgendem zusammenfassen. Bei den Säugcthie 

 ren zerfallen die platten Remak'schen Fasern in feine pa- 

 rallele Fäden. Die Letzleren haben mit denen des Zellgewe- 

 bes eine grosse Aefanlichkeil, und man sagte daher hier, dass 

 die Scheidenforlsälze der Ganglienkugeln oder die Remak'- 

 scben Fasern zellgewcbiger Art seien Bei dem Fro«che ist 

 dieses nicht der Fall. Die Remak'schen Fasern bilden hier 

 platte Bänder, welche jene Zerfällung in Fäden wenigstens 

 bei den gewöhnlichen Untersuchungsweisen nie darbieten. Die- 

 ser vergleichend anatomische Unterschied stimmt insofern mit 

 den embryonalen Entwickelungsverhältnissen als ja auch hier 

 platte Faierzellen der Zersplitteriing in F.iden vorangehen. 

 Nur bestellt noch eine wesentliche Differenz. Im Embryo 

 exisliren Fasern, die den Remak'schen Fasern des Frosches 

 als schon vollkommen ausgebildeten F.lementen, grössicniheils 

 ZQ fehlen scheinen. Die Letzteren können also leicht ohne 

 gründlichere Unlcrsnchung fiir ächte Nervenfasern gehallen 

 werden, sind es aber, wie ein sorgfältige» .Studium lehrt, 

 durchaus nicht. Aus dieser Ursache habe ich mich auch be- 

 mOhl, in dem Report. S. 121 folgg. alle Caulclen, um einen 

 solchen Irrthum zu vermeiden, retiznslellen. Der Grundfehler 



»lillrr'i Arrb>>. 1)114. Oß 



