403 



gehen unsere Ueberzeugungcn aus einander. Wenn zwei Forscher 

 über einen wissenschafllichen Gegenstand sireilen. so führen 

 sie meiner Ansicht nach keinen geheimen Prozcss, dessen Ak- 

 ten nicht jeder Parthei zugäogHch wären. Hat der Eine etwas 

 angegeben, das von einem Andern in Abrede gestellt worden, 

 so hat der Ersterc, wie ich glaube, die Pflicht, die Sache noch- 

 mals, ond zwar gründlicher, als früher zu prüfen. Fehlt ihm 

 die Gelegenheit hierzu, so ist Schweigen, für ihn sowohl als 

 seinen Gegenstand das Bessere. Bekämpfung des Gegners durch 

 Iheilweise AufTassongen, Veränderungen des Sinnes und ähn- 

 liche Mittel aber können nur ein minder sachverständiges Pu- 

 blikum für einige Zeit täuschen. So viel als letztes Wort von 

 meiner Seite in den subjectiven Momenten dieser Diskussion. 



Bern, den lOten Mai 1844. 



26* 



