428 



zu Bewegungen veranlasst wurde. Aber immer folgte auf 

 einen Reiz nur Eine Coniraction. — Ich wiederholte diesen 

 Versuch mit der Modificalion , dass ich an einem Ventrikel 

 statt von der Basis gegen die Spitze, umgekehrt von der 

 Spitze gegen die Basis einschnitt. Der Erfolg blieb im We- 

 sentlichen derselbe. 



Die Erfahrung lehrt also ganz direct, dass nicht alle 

 sympathischen Nerven zur Erzeugung spontaner und reflec- 

 loiiscbcr Bewegungen qualificirt sind. Ich schliesse hieraus, 

 dass es im Complex der llcrznervcn gewisse Punkte gebe, 

 von welchen die Impulse ausgehen, ohne welche Bewegungen 

 nie erfolgen können. In der That, wenn wir sehen, dass 

 gewisse Theile des Herzens, die wir abschneiden, sich nur in 

 Folge äusserer Beize, aber dann mit äusserster Leichtigkeit 

 coutrahiren, während andere, weder frischere noch grössere, 

 sich selbstständig bewegen, so scheint kaum eine andere An- 

 nahme übrig zu bleiben, als dass die Theile, welche des äus- 

 seren Reizes bedurften, ihn nur darum bedurften, weil kein 

 Centralorgan der Bewegung in ihnen enthalten war. Hier 

 ist mit der Hypothese gar nichts zu machen, welche die 

 Wirksamkell der Nerven des ausgeschnittenen Herzens als 

 eiue vom Gehirn erborgte betrachtet, denn welche Idee lässl 

 sich mit der Annahme verbinden, dass das Gehirn die einen, 

 nicht aber die andern Nerven desselben Herzens mit motori- 

 scher Kraft geladen habe? 



Als Cenlralorgane der Herzbewegung betrachte ich die 

 von Remak entdeckten Ganglien, Iheils weil sie im System 

 der llcrznervcn die einzigen Theile sind, welche den überall 

 vorhandenen Fasern als ein Besonderes gegenüberstehen, tbeils 

 weil sie die Kugclmassen enthalten, welche für die Function 

 der Centralorganc unerlässlich scheinen. 



Anlangend die Störungen der Bewegung, welche Ein- 

 schnitte iu die Ilei'zsubstanz hervorbringen, so beweisen sie, 

 wie mich dünkl, dass die Ganglien nebst den sie verbinden- 



